Постановление от 22 мая 2014 года №5-791/2014

Дело № 5-791/2014
 
Протокол №
 
Копия
 
Постановление
 
    г. Вологда
 
«
 
22
 
»
 
мая
 
2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чернышева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Ступеньковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут возле дома № по <адрес> водитель Ступенькова Ю.А., управлявшая транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедилась в безопасности совершаемого маневра, в связи с чем совершен наезд на пешехода ФИО1, которой в результате происшествия причинён легкий вред здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ступенькова Ю.А. факт правонарушения не признала, пояснила, что автомобиль Ступеньковой Ю.А. был припаркован во дворе дома № на <адрес> возле гаража, где происходила ссора ФИО1 с супругом. Затем потерпевшая стала угрожать Ступеньковой Ю.А., в связи с чем последняя во избежание конфликта решила уехать. Однако ФИО1 перегородила Ступеньковой Ю.А. дорогу, тогда последняя сдалась задним ходом. ФИО1 на ходу открыла дверь автомобиля Ступеньковой Ю.А. и схватила её за капюшон куртки при этом поскользнувшись и упав. Ступенькова Ю.А. протащила ФИО1 некоторое время под колесами машины. После того, так ФИО1 отцепилась от автомобиля, Ступенькова Ю.А. затормозила.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании настаивала на лишении Ступеньковой Ю.А. права на управление транспортными средствами. Суду пояснила, что стояла рядом с машиной Ступеньковой Ю.А. Ступенькова стала пинать её (ФИО1 ногами, затем наехала на потерпевшую на машине два раза. ФИО1 обошла машину, подошла к двери, в этот момент Ступенькова Ю.А. начала движение назад, потерпевшая упала под машину, которая протащила её несколько метров.
 
    Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Ступеньковой Ю.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Ступеньковой Ю.А. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, консультацией № БУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой у ФИО1 установлена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, повлекшее за собой лёгкий вред здоровью, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и другими имеющимися материалами дела.
 
    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Указанные требования Правил дорожного движения водителем Ступеньковой Ю.А. выполнены не были.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, суд полагает необходимым назначить Ступеньковой Ю.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    признать Ступенькову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    Копия верна.
 
    Судья                               Е.И.Чернышева
 
    Разъяснить Ступеньковой Ю.А., что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Копию постановления получила «___» ______________ 2014 года
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
    Штрафы ОБ ДПС ГИБДД (г. Вологда, ул. Саммера, 6а)
 
    УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)
 
    № счёта 40 10 18 107 000 000 10002
 
    Код 18 811 630 020 016 000 140
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологды
 
    КПП 35 25 01 001
 
    ИНН 35 25 041 644
 
    БИК 041 909 001
 
    ОКАТО 194 010 000 00.
 
    При заполнении квитанции необходимо указать номер протокола - №
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя 89-214) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.