Постановление от 18 июля 2014 года №5-791/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-791/2014         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Пачелма                                                                              18 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (р.п. Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КРФоАП в отношении Таишева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,                                             
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
            Таишев К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КРФоАП.
 
        В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> Таишев К.А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1  КРФоАП за самовольное занятие земельного участка ориентировочно 490 кв.м на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> площадью 1990 кв.м. <ДАТА4> ему вынесено предписание в срок до <ДАТА5> освободить самовольно занимаемый земельный участок либо оформить в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на этот участок. По состоянию на <ДАТА6> 10:20 Таишев К.А. не освободил самовольно занимаемый им земельный участок. Информации об устранении земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами, а также оформленных в установленном законом порядке документов на земельный участок площадью 490 кв.м, Таишевым К.А. не представлено. Нарушение земельного законодательства не устранено. Таишев К.А. не выполнил законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства в установленный срок.
 
            В судебное заседание Таишев К.А. не явился,  о  времени и месте  рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          Как видно из материалов дела, <ДАТА7> государственным инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> района <ФИО2> Таишеву К.А. выдано предписания об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, которое Таишев К.А. получил в тот же день.
 
          <ДАТА8> актом проверки установлено, что вынесенное <ДАТА4> предписание  не исполнено, правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью 490,0 кв.м. расположенный по адресу : <АДРЕС>  в установленном законом порядке Таишевым К.А. не оформлены, самовольно занятый земельный участок не освобожден.
 
            Вина Таишева К.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>;  копией предписания от <ДАТА4>, актом проверки от  <ДАТА6> с результатами проверки.
 
            Действия Таишева К.А. мировой судья квалифицирует по ст.19.5 ч.1 КРФоАП как невыполнение в установленный срок законного предписания органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность  обстоятельств,  и с учетом всех обстоятельств дела считает  необходимым назначить Таишеву К.А. наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.1 КРФоАП.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л :
 
              Признать Таишева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
             Реквизиты для уплаты штрафа : <НОМЕР>Доказательства об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.   
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
 
 
 
                     Мировой судья                                               Цибизова А.А.