Постановление от 11 августа 2014 года №5-791/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-791/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-791/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                           11 августа 2014 года                                                                              
 
    Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Председателя правления АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) Якименко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Председатель правления АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО), находящегося по адресу: <АДРЕС>, Якименко Е.П. в установленный срок - 12 мая 2014 года не представил в Банк России информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению заместителя председателя Национального банка Республики Коми Банка России от 10.04.2014. Таким образом, Якименко Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Якименко Е.П. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Защитник Саидова О.Н. вину Якименко Е.П. в совершении инкриминируемого ему деяния не признала по доводам, изложенным в представленных письменных объяснениях.
 
    Выслушав объяснения защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
    Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановлением зам. председателя Национального банка Республики Коми Банка России от 10.04.2014 АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
 
    10 апреля 2014 года в отношении АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое было получено 10 апреля 2014 года.
 
    По истечении одного месяца ответ на представление в адрес Банка России не поступил.
 
    Факт совершения председателем правления АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 87-14-Д/0006/1020 от 11.07.2014; копией представления от 10.04.2014; копией постановления от 10.04.2014
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Якименко Е.П. состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Учитывая характер правонарушения, отсутствие причиненного вреда и каких-либо наступивших последствий, то, что представление было рассмотрено и меры были фактически приняты в срок, но сообщение о принятых мерах было направлено с нарушением срока, суд признает совершенное Якименко Е.П. правонарушение малозначительным с прекращением производства по делу и объявлением устного замечания.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6   КоАП РФ в отношении Якименко <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
                 Объявить Якименко <ФИО1> устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии.
 
 
Мировой судья                                                                             М.О. Марков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать