Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-791/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - Очировой Наталии Владимировны, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающей индивидуальным предпринимателем, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - <ФИО2>, в действиях которой усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в Управлении Роспотребнадзора по Забайкальскому краю расположенном по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 109, установлено непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Так, для рассмотрения обращения потребителя <ФИО3> в адрес ИП <ФИО2> направлен запрос <НОМЕР> от <ДАТА5> с требованием о предоставлении письменного объяснения по доводам обращения потребителя; копии акта выполненной работы; информации о мерах, принятых по прекращении нарушений прав потребителя. Запрос вручен <ФИО2> лично <ДАТА6>, о чем свидетельствует подпись о вручении от <ДАТА6> Запрашиваемая информация, необходимая для осуществления государственного надзора в сфере защиты прав потребителей, в нарушение ст.10 Федерального закона от <ДАТА7> №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст.40 Закона РФ от <ДАТА8> №2300-1 «О защите прав потребителей», п.10 Положения о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, в установленный срок не поступила.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> к мировому судье не явилась, судебная повестка не вручена в связи с непроживанием адресата по указанному адресу. Мировой судья, неполучение судебной повестки, расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве, при этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не сообщил мировому судье адрес места своего пребывания, по которому его можно было бы известить, дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица - <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме фактическими данными, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; копией заявления <ФИО3> от <ДАТА11>, копией ответа на претензию от <ДАТА12> ИП <ФИО2> от <ДАТА13>, копией претензии <ФИО3> от <ДАТА12>, копией квитанции на оплату услуг от <ДАТА14>, копией запроса Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <НОМЕР> от <ДАТА5>
Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.
Анализируя представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину должностного лица - <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия должностного лица - <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В соответствии с положением ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Санкция ст.19.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
получатель УФК по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю), л/сч. 04911788340
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
счет <НОМЕР>
ОКТМО 76701000
банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 14111690020026000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации».
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
