Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-791/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-791 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
р.п. Д-Константиново 02 июня 2014 года
15 час. 50 мин.
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Т.А. Жулина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Арапова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не имеющего постоянного места работы, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2014 года в 23 часа 35 минут гр. Арапов Д.А., управляя транспортным средством мотороллер <ОБЕЗЛИЧЕНО> модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> рабочий объем двигателя 168,9 (категория А) государственный номер б\н, не имея права управления транспортными средствами (п.2.1.1 ПДД РФ), на <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Гр. Арапову Д.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
Гр. Арапов Д.А. вину признал полностью, с правонарушением согласен, указав, что права управления транспортными средствами какой-либо категории у него не имеется.
Выслушав Арапова Д.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данная статья предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 31.05.2014 г. Арапов Д.А. в пояснениях указал, что «выпил водку, на мед экспен. Отказ».
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.05.2014 г. Арапов Д.А. отстранен от управления транспортным средством в присутствии 2 понятых.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленного 31.05.2014 г., Арапов Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его пояснение в вышеуказанном протоколе.
Согласно справке ИДПС Арапову Д.А. водительское удостоверение не выдавалось.
Суд приходит к выводу о виновности гр. Арапова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой ИДПС.
В соответствии с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1025) - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 31.05.2014 года у Арапова Д.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, то есть у сотрудника ГИБДД было достаточно оснований в соответствии с п.10 Правил освидетельствования… от <ДАТА5> <НОМЕР> для направления его на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства при наличии признаков опьянения.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> п. 9 (с изменениями от 09.02.2012 г. Постановление Пленума ВС <НОМЕР>. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, которое считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия гр. Арапова Д.А. квалифицированы правильно по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Оснований исключающих применение административного ареста к Арапову Д.А. судом не установлено.
На основании вышеизложенного суд находит законным и обоснованным с учетом личности Арапова Д.А. и его отношения к содеянному, характера совершенного им правонарушения назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновнымАрапова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток с момента административного задержания по протоколу об административном задержании от 01.06.2014 г.: с 00 час. 30 мин. 01.06.2014 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента его получения.
Мировой судья: Т.А. Жулина
