Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-791/2014
№5-791/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 30 апреля 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Поповой Я.М, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поповой Я.М.
Глава 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях регламентирует подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Из содержания ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также, если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, фактически административное расследование по делу не проводилось. Никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.
Все процессуальные действия по выяснению обстоятельств административного правонарушения, их фиксированию, юридической квалификации и процессуальному оформлению были совершены 15 и 17 апреля 2014 года.
Поскольку административное расследование, состоящее из реальных процессуальных действий, по делу не проводилось, дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи.
В соответствии с Перечнем судебных участков, утвержденных Законом Республики Коми от 08.06.2000 №35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» место совершения правонарушения: ул. ..., г. Сыктывкар - находится в описании границ мирового суда Республики Коми.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Поповой Я.М, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье Республики Коми.
Судья Е.А. Коюшева
