Решение от 30 сентября 2014 года №5-790/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-790/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-790/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                              30 сентября 2014 года
 
    ул. Красная, д. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Суткене С.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, в отношении Морозова В.В., «...» года рождения, уроженца «...», «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: «...»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении № 238129/3313 от 29 сентября 2014 года следует, что 29 сентября 2014 года, в 19 часов 30 минут, в общественном месте, около дома № «...», расположенного на улице «...» города Вышнего Волочка Тверской области, Морозов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.
 
    Своими действиями Морозов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Исполняющим обязанности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Вышневолоцкий» указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, переданы мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, для принятия решения по делу. В судебном заседании Морозов В.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав Морозова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Диспозиция данной статьи предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья лиц, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Факт совершения Морозовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 238129/3313 от 29 сентября 2014 года, при составлении которого Морозов В.В. собственноручно указал, что был пьян, рапортом полицейских ОВППСП МО МВД России «Вышневолоцкий» от 29 сентября 2014 года, справкой ГБУЗ Тверской области «Вышневолоцкая ЦРБ» от 29.09.2014 г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от 29 сентября 2014 года, согласно которым у Морозова В.В. установлено алкогольное опьянение средней степени- 0,988 мг/л, иными материалами дела.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признаёт, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.
 
    Как следует из материалов дела, Морозов В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в 2013 году- 01.10, 03.10, 31.10; в 2014 году- 24.02, 06.08, однако должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил однородное правонарушение.
 
    Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Морозова В.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признаёт повторное совершение Морозовым В.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учётом личности Морозова В.В., характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, 29 сентября 2014 года, в 20 часов 30 минут, Морозов В.В. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий», в этой связи срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 20.21, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Морозова В.В., «...» года рождения, уроженца «...», признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Морозова В.В. исчислять с момента его доставления в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий», то есть с 20 часов 30 минут 29 сентября 2014 года.
 
    Копию постановления выдать правонарушителю, заместителю начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Вышневолоцкий» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверскойобласти.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              С.А. Суткене
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать