Решение от 04 сентября 2014 года №5-790/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-790/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу 16.09.2014.
 
 
    Дело № 5-790/2014                                                                       
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             г. Малмыж                                                                      04 сентября  2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Бердникова Я.В., в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская, 4, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сапегина А.Л.,
 
    Привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сапегин А.Л. 27.08.2014 в 08 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения пришел в помещение Малмыжского районного суда по адресу: г.Малмыж, ул.Комсомольская, 67 для участия в судебном заседании в качестве подсудимого, вел себя неадекватно, разговаривал громко, на замечания судебного пристава по ОУПДС о том, что в состоянии опьянения в помещении суда находиться запрещено не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Сапегин А.Л. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств о несогласии с протоколом судебного заседании и необходимости представления доказательств от Сапегина А.Л. не поступало, к материалам дела не приобщалось, таким образом, суд принимает решение о рассмотрении дела без его участия по имеющимся материалам дела.
 
    Суд полагает, что вина Сапегина А.Л. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 27.08.2014.
 
    - Протоколом №63 медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Сапегина А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сапегина А.Л., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает назначить административный штраф в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сапегина А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административногоштрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья    Я.В. Бердникова
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области)  Р/с. № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России  по Кировской области     КПП 431732001    БИК 043304001 ИНН 4345093331    КБК    322 116 17 0000 160 16 140        ОКАТО 33223501000
 
    Л.с. 04401785370
 
     квитанцию представить  в судебный участок № 24 .
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать