Решение от 23 сентября 2014 года №5-790/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-790/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 г.                                                                                                              г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сыркина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сыркин В.А. привлекается к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ за то, что 29 июля 2014 г. в 01.15 час. на 80 км МКАД  (внутреннее кольцо) г.Москва, произвел установку рекламной конструкции (растяжки) без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
 
    В судебное заседание Сыркин В.А. не явился надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела телефонограммой, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сыркина В.А. по имеющимся материалам дела, поскольку его неявка или уклонение не свидетельствует о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ.
 
    Вина Сыркина В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
    В соответствии со статьей 14.37 КоАП РФ административным правонарушением признается установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
 
    В силу части 10 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.
 
    Факт совершения Сыркиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ   и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Из материалов дела следует, что 29 июля 2014 г. в отношении Сыркина В.А. инспектором ДПС  ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве составлен протокол 77 МР № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в связи с тем, что  в 01.15 час. на . на 80 км МКАД  (внутреннее кольцо) г.Москва, Сыркин В.А. произвел установку рекламной конструкции (растяжки) без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также рапортом инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве <ФИО2>, фотоиллюстрацией.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Сыркина В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ - Установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, отягчающие и смягчающие административную ответственность Сыркина В.А. обстоятельства, не установлены.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сыркина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), л/с 04731440640, ИНН 7707089101 КПП 770731005 р/счет 40101810800000010041 в отделении 1 МГТУ Банка России г.Москвы,, БИК 044583001; ОКТМО 45363000, КБК 18811630030016000140, «Штраф».
 
    Разъяснить Сыркину В.А., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.В. Аверьянова