Решение от 14 октября 2014 года №5-790/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-790/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-790-2/2014                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 года                                                                            г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Калюбякина А.В., «персональные данные»,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    «дата» в «время» у д. «№» по «адрес» Калюбякин А.В., являясь водителем транспортного средства «марка» государственный регистрационный знак «№», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом оказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01 М № «№», поверка до «дата».
 
    Своими действиями Калюбякин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калюбякин А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что освидетельствование с помощью прибора он прошел, отказался только от медицинского освидетельствования. На момент прохождения им освидетельствования при помощи прибора понятые не присутствовали, они лишь расписались в составленных сотрудниками ДПС протоколах. Сам он в протоколах также расписался, но с их содержанием не знакомился.
 
    Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никитина А.В. в судебном заседании просила дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях Калюбякина А.В. состава административного правонарушения. Пояснила, что протокол составлен в нарушение закона, поскольку оснований для направления Калюбякина А.В. на медицинское освидетельствование не имелось. Понятые при оформлении административного материала в  отношении ее доверителя понятые не участвовали, их объяснения отобраны неустановленным лицом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю вину Калюбякина А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и доказанной. 
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Калюбякина А.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении «№» от «дата», где указано событие правонарушения, от дачи объяснений  Калюбякин А.В. отказался;
 
    - протоколом «№» об отстранении от управления транспортным средством от «дата», составленным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом «№» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «дата», составленным в присутствии двух понятых, где имеется собственноручная запись и подпись об отказе Калюбякина А.В. от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - письменными объяснениями понятых от «дата»;
 
    - копией протокола «№» от «дата» о задержании транспортного средства, составленного в присутствии двух понятых;
 
    - копией свидетельства о поверке прибора АКПЭ-01-«Мета» № «№» до «дата». 
 
    Доводы Калюбякина А.В. и его защитника суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Проверив собранные доказательства и дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Калюбякина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Калюбякиным А.В. однородного административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, личности правонарушителя, представленного в отношении него списка нарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Калюбякина А.В. признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Обязать Калюбякина А.В. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УМВД  России по Тверской области)
 
    ИНН 6950103140, КПП 695001001,
 
    Счет 40101810600000010005
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК 042809001,  ОКТМО 28701000,
 
    КБК 18811643000016000140,  лицевой счет 04361367590
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 2 Московского района г. Твери (Тверь, Вагжанова, 13, каб. 205).
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, изготовленного в полном объеме.
 
 
    Мировой судья: подпись                                            Д.А. Иванов
 
 
    В полном объеме постановление изготовлено 14.10.2014 г.
 
 
    Мировой судья: подпись                                            Д.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать