Решение от 14 октября 2014 года №5-790/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-790/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 октября 2014 года                                                          п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми                  Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пантелеева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
               Пантелееву И.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,               
 
у с т а н о в и л :
 
 
    17 июля 2014 года в 22 часа 20 минут Пантелеев И.В. находился в <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Пантелеев И.В. имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим.
 
    По данному факту в отношении Пантелеева И.В. составлен протокол об административном правонарушении АП № 015325 от 17.07.2014 по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено по месту жительства Пантелеева И.В. по его ходатайству.
 
    В судебном заседании Пантелеев И.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ехал с другом в поезде, у друга вероятно произошел конфликт с проводником, прибыли сотрудники полиции и составили протокол в отношении него. Причин для оговора пояснить не может. Не отрицает, что выпил пиво в тот день в вагоне-ресторане поезда.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья считает вину Пантелеева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
    Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельства совершения Пантелеевым И.В. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетелей; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей. Оснований для признания представленных мировому судье доказательств недопустимыми не установлено.
 
    К позиции Пантелеева И.В. в части отсутствия в его действиях состава административного правонарушения мировой судья относится критически, расценивает ее как направленную на освобождение от ответственности за содеянное, поскольку доводы Пантелеева И.В. не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными мировому судье доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность Пантелеева И.В., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение Пантелеевым И.В. однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения Пантелеевым И.В. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Пантелееву И.В. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных  ст.20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Пантелееву И.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Пантелеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток.
 
    Начало срока наказания Пантелеева И.В. исчислять с 18 часов 00 минут 14.10.2014.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
Мировой судья                                                              Кончева М.В.