Постановление от 14 июля 2014 года №5-790/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-790/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 62/ 5- ______/ 2014 г.
 
Протокол № 570267
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
г. Киров, ул. Преображенская, 71                                         14 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    КАТАЕВА А.А.________,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Катаев А.А. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в период свыше 60 дней не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением начальника ОП-2 УМВД России по г. Кирову от 17.04.2014, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 13.05.2014.
 
    Срок для добровольной уплаты штрафа истек 12.07.2014.
 
    Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.
 
    В судебном заседании Катаев свою вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что не уплатил штраф, так как нет денег. Других заявлений и ходатайств им не заявлено.
 
    Вина Катаева подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; рапортом о неуплате штрафа; копией постановления по делу об административном правонарушении; почтовым уведомлением о вручении.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место.
 
    Вина Катаева доказана в том, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Деяние Катаева мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Катаева, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Катаева, не имеется.
 
    Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Катаеву необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания.
 
    Определяя размер наказания, мировой судья в полной мере учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и данные о личности правонарушителя Катаева.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать КАТАЕВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени доставления с 20 час. 25 минут 13 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                             А.М. Королев
 
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать