Постановление от 16 сентября 2013 года №5-790/2013

    Дело № 5-790/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск     16 сентября 2013 г.
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Панюкова М.В., потерпевшей МСА, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАНЮКОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не учащегося 1 курса НГПУ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Панюков М.В., управляя транспортным средством ГАЗ-31105 т/н №, у д.5 по ул.Пролетарская, в нарушение требований п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Корона» р/з № под управлением МАС, в результате чего пассажиру МСА причинен легкий вред здоровью.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, действия водителя Панюкова М.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Панюков М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 30.06.2013 в 22 часа выезжал с территории воинской части в сторону ул.Пролетарская, у д.5 при выезде его пропустил автомобиль, показав фарами, что пропускает его, он начал движение с левым поворотом и со стороны встречного направления в него, в переднее левое крыло, врезался автомобиль. При этом, потерпевшая не была пристегнута ремнем безопасности.
 
    Потерпевшая МСА в судебном заседании подтвердила, что 30.06.2013 в 22 часа она двигалась в качестве пассажира в автомобиле под управлением МАС Двигались по ул.Пролетарская со стороны ул.Б.Богаткова, была пристегнута ремнем безопасности. Попутный автомобиль в районе дома № 5 начал тормозить, из-за него выехал автомобиль ГАЗ, с которым произошло столкновение, в результате которого ей причинен вред здоровью.
 
    Из объяснения потерпевшего МАС следует, что 30.06.2013 в 22 часа он двигался с пассажиром МСА по ул.Пролетарская со стороны ул.Б.Богаткова в сторону ул.Военная. У дома № 5 по ул.Пролетарская произошло ДТП, так как он не заметил автомобиль ГАЗ, выезжающий с прилегающей территории справа. Двигавшийся справа от него в попутном направлении автомобиль затормозил и остановился, он увидел, что из-за него выезжает автомобиль ГАЗ, затормозил, но передней частью автомобиля ударил ГАЗ в левую боковую часть, в ДТП пострадала МСА
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Панюкова М.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №00340 от 30.06.2013, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 5306 от 20.08.2013, согласно выводам которого МСА был причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями Панюкова М.В., МАС и МСА
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Панюкова М.В. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Положения п.8.3 ПДД РФ обязывают водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
 
    Вследствие невыполнения водителем Панюковым М.В. требований п.8.3 ПДД РФ, потерпевшая МСА получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Действия Панюкова М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Панюкова М.В.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Панюкову М.В. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ПАНЮКОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд.
 
    При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление выдано «____»__________________ 2013 г.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2013 г.
 
    Судья (подпись) Д.В.Самулин            
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-790/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                                 Д.В.Самулин