Постановление от 28 апреля 2014 года №5-78за2014год

    №5-78 за 2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года г.Меленки
 
    Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Иванникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    зарегистрированного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.05 мин. Иванников А.Ю., находясь на <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при посадке в служебный автомобиль для доставления в ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, не замечания сотрудников полиции не реагировал, пройти в автомобиль отказывался.
 
    В судебном заседании Иванников А.Ю. вину свою не признал, показав, что вечером ДД.ММ.ГГГГ находился на улице в пьяном виде, спал, когда к нему подъехали сотрудники полиции. Он понимал, что те находятся при исполнении служебных обязанностей и вправе были доставить его в больницу на медицинское освидетельствование, но обращались с ним грубо и он отказывался пройти в служебный автомобиль.
 
    Обстоятельства произошедшего, кроме пояснений Иванникова А.Ю., подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, справкой врача, в которой указано, что Иванников А.Ю. находился в средней степени алкогольного опьянения.
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО3 действительно совершил административное правонарушение. Он находился в пьяном виде в общественном месте, не отрицая в судебном заседании данный факт и понимая, что тем самым нарушает общественный порядок. Работники полиции, помещая его в служебный автомобиль, исполняли обязанности по охране общественного порядка, что также не отрицалось Иванниковым А.Ю. Отказываясь пройти в автомобиль, Иванников А.Ю. оказал неповиновение им. Действия Иванникова А.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Оценивая показания Иванникова А.Ю., прихожу к выводу, что он фактически признал свою вину и данное обстоятельство вместе с наличием на иждивении малолетнего ребенка согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом приведенных данных, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не будет способствовать предупреждению совершения Иванниковым А.Ю. административных правонарушений и потому его следует назначить в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Иванникова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания зачесть время административного задержания и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ 20 час.35 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
 
    Судья : подпись.
 
    Копия верна. Судья: А.А. Цапцин
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»____________2014 года.
 
    Председатель суда: Е.Е. Бодрова