Решение от 23 сентября 2014 года №5-789/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-789/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 сентября 2014 года                                                                                 г. Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-789/2-2014 в отношении
 
    Варнаков А.А,1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Варнаков А.А,1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги от 26 июня 2014 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Варнаков А.А,1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что воспользовался услугами банка, однако произошел сбой и платеж не прошел, при этом доказательств, подтверждающих данные обстоятельства у него нет, представил доказательства уплату штрафа на момент рассмотрения дела.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Варнаков А.А,1 указанные требования закона не выполнил.
 
    Вина Варнаков А.А,1 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме личного признательного объяснения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2014 года, копией постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги от 26 июня 2014 года.
 
    Как следует из материалов дела, 26 июня 2014 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги вынесено постановление о привлечении Варнаков А.А,1 к ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 июля 2014 года.
 
    Срок уплаты административного штрафа истек 06 сентября 2014 года.
 
    Административный   штраф,   как   следует   из   протокола   об   административном
 

    правонарушении, в установленный срок уплачен не был, что также не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Варнаков А.А,1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод Варнаков А.А,1 об отсутствии его вины а правонарушении в связи со сбоем работы банка мировой судья не может принять во внимание, поскольку достаточных доказательств данному факту не представлено, при этом сам Варнаков А.А,1 пояснил, что оплатил штраф ранее, чем сотрудники ГИБДД составили протокол по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следовательно заранее знал о наличии у него неоплаченного штрафа.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение вредных последствий административного правонарушения, учитывая, что Варнаков А.А,1 оплатил административный штраф на момент рассмотрения дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В указанных обстоятельствах мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
    Варнаков А.А,1   признать    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  1  ст.  20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Лабытнанги (629400, г.Лабытнанги, ул. Студенческая, д.5, л/с 04901502310)
 
    РКЦ г. Салехарда
 
    Р/счет 40101810500000010001
 
    БИК 047182000
 
    КПП 890201001
 
    ИНН 8902006414
 
    ОКТМО 71953000
 
    КБК 188 116 43 0000 16000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой судья
 

    Е.В. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать