Решение от 29 октября 2014 года №5-789/2014

Решение по административному делу
дело №5-789/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «29» октября 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В. Насырова
 
                (РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, 1Б)
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Байковой <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Байкова А.В., <ДАТА3>, в 11 часов 31  минут на <АДРЕС>,   управляя автомашиной «<НОМЕР>» гос.номер  <НОМЕР>,   в нарушение п. 3.2. ПДД РФ,  не предоставила преимущество в движении транспортному средству,  имеющему на наружных поверхностях специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Действия Байковой А.В. верно квалифицированы по ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Байкова А.В. вину признала, с нарушением согласилась.
 
                Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                Виновность Байковой А.В. подтверждается следующими  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА3>,  в котором Байкова А.В. указала, что «не заметила патрульную машину со специальным сигналом».  
 
    Согласно 3.2. Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Байковой А.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.17   КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом-  доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте,  а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья         
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной  Байкову <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД  России по <АДРЕС> району РБ, для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по
 
    ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.В. Насыров
 
 
 
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
 
 
    <НОМЕР>