Решение от 14 октября 2014 года №5-789/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-789/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
    <ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>          
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г.Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Егоровой Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Баринова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баринова<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    установил
 
      <ДАТА3> в 21 часа 00 минут Баринов<ФИО>, находился в пьяном виде в общественном месте у <АДРЕС>, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, мог упасть, причинив вред себе и окружающим, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В судебном заседании Баринов<ФИО> вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными  в протоколе об административном правонарушении, и квалификацией своих действий по ст.20.21 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.
 
                Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
             В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Баринова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  кроме его объяснений данных как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного разбирательства, подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> АМ <НОМЕР>, рапортом инспектора 2 роты полка ППСП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>; протоколом административного задержания от <ДАТА4>;  протоколом досмотра от <ДАТА4>; справкой из административной практики.
 
    Таким образом, суд находит вину Баринова<ФИО> в нарушении ст.20.21 КоАП РФ установленной.
 
    В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
 
    Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
       К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины Бариновым<ФИО>, его раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение в течение года Баринова<ФИО> к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу о назначении Баринову<ФИО> административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
            Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил
 
                Баринова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 12 часов 00 минут <ДАТА6>
 
             Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания               с 21 часа 00 минут <ДАТА4>, согласно протоколу административного задержания от <ДАТА4>.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                         Ю.Ш. Зотова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать