Решение от 18 июня 2014 года №5-789/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-789/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        № 5-789/2014 г.
 
 
    18 июня 2014 годаг. Харабали Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т.М., при секретаре судебного заседания Нургазиевой Н.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Константинова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Константинов А.В., <ДАТА3> в 06 часов 55 минут, на ул. <АДРЕС>, 93 в г. Харабали Астраханской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии опьянения.  
 
    В судебное заседание Константинов А.В. не явился. Судебная повестка направлялась по месту жительства, однако возвратилась почтовым органом в связи с временным отсутствием адресата.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    С учетом требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Константинова А.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Константинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Константинова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    Протоколом об административном правонарушении в отношении Константинова А.В. 30 КУ <НОМЕР>, согласно которому Константинов А.В., <ДАТА3> в 06 часов 55 минут, на ул. <АДРЕС>, 93 в г. Харабали Астраханской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии опьянения (л.д.1); протоколом 30 МА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом 30 РА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, у Константинова А.В. состояние алкогольного опьянения установлено (л.д.4); бумажным носителем с записью результатов исследования ( л.д. 3);  
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Константинова А.В. в судебном заседании нашла своё полное подтверждение.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    При решении вопроса о мере наказания, суд так же принимает во внимание личность виновного, общественную опасность содеянного.
 
    На основании  изложенного и  руководствуясь ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Константинова Александра Владимировича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью  судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), р/счет 40101810400000010009, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО).
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок № 1 Харабалинского района Астраханской области.
 
    Константинову А.В., разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. 
 
 
    Мировой судья:                              подпись                                Т.М. Мендалиев                       
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать