Постановление от 06 августа 2014 года №5-789/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    6 августа 2014 года село Кармаскалы Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан Ахмадуллина Г.З. (РБ, Кармаскалинский район, с. Кармаскалы, ул. Худайбердина, д.10), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5 - 789/2014г. в отношении главного инженера ООО «Кармаскалинсксельхозэнерго» Кадаева<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул<АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Должностное лицо - главный инженер ООО «Кармаскалинсксельхозэнерго» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение исполнителем  требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения.
 
                При проведении в период с11 часов 26.06.2014г. до 16 часов 17.07.2014г. плановой проверки трансформаторов в ООО «Кармаскалинсксельхозэнерго», расположенных по адресам: 453020, РБ, с. Кармаскалы, ул. Садовая ЗТП15 и по ул. Высоковольтная КТПН45, выявлены нарушения требований ГОСТ 13109-97 (ГОСТ 32144-2013) «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» по: п.п. 5.2 (установившееся отклонение напряжения); п.п. 5.3.3. (доза фликера); п.п. 5.4.2. (коэффициент n -й гармонической составляющей напряжения); п.п. 5.5.2. (коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности). Должностное лицо Кадаев Р.Г. на судебном заседании вину признала частично, пояснив невозможностью влиять на показатели качества электрической энергии, которые зависят от электроустановок потребителя. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина должностного лица Кадаева Р.Г. подтверждается копией Приказа ПМТУ Росстандарта на проведение проверки юридического лица, копией акта проверки № 124-2014, копией акта отбора образцов от 30.06.2014г., копий протоколов испытаний 15-157,15-158,15-159 и 15-160, копией сертификатов соответствия, протоколом об административном правонарушении № 124 ж-2014 от 17.07.2014 года и иными материалами административного дела. Судом установлено, что должностное лицо Кадаев РюГ. копию протокола об административной правонарушении получил
 
    лично, права и обязанности были разъяснены, протокол об административном правонарушении и действия заместителя начальника отдела (инспекции) в Республике Башкортостан ПМТУ Росстандарта Антипиной И.В . не обжалованы. При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях главного инженера ООО «Кармаскалинсксельхозэнерго» Кадаева Р.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, поскольку она не проконтролировала условия Гостов. В силу ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессампроектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, отягчающих адм. ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    Раскаяние в содеянном является обстоятельством, смягчающим адм. ответственность.
 
    На основании ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать главного инженера ООО «Кармаскалинсксельхозэнерго» Кадаев<ФИО> виновным по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье.
 
             Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить для исполнения Кадаеву Р.Г., для сведения - направить в Управление ПМТУ Росстандарта Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.З.Ахмадуллина