Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-788/2014
Решение по административному делу
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Белая Холуница Холуница
ул. Белая Холуница
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Дубовцева Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Дубовцев Д.А. <ДАТА2> в 23 час. 30 мин. в Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 130 Белая Холуница области, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - мотоциклом Минск государственный регистрационный знак …, в подозрении алкогольного опьянения при признаках: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в 0 часов 50 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Дубовцев Д.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, наличие у него признаков опьянения и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленного в больнице врачу, подтвердил, пояснил, что сотрудники ГИБДД его не останавливали. Дубовцев приехал домой с работы за обедом на мотоцикле, мотоцикл поставил под навес, шел к дому. В этот момент к нему подошел сотрудник ГИБДД, взял его за рукав и посадил в патрульный автомобиль, мотоцик вывел из-под навеса. Сотрудник ГИБДД сказал, что Дубовцев управлял мотоциклом без мотошлема и документов на мотоцикл, стал писать протоколы. Дубовцев отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протестуя против действий сотрудников ГИБДД. Также Дубовцев пояснил, что по дороге домой видел, что за ним ухала машина ГИБДД.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> №, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, лишенного права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством Дубовцевым Д.А. <ДАТА2> в 23 час. 30 мин. в Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 130 Белая Холуница области подтверждается протоколом об административном правонарушении … от <ДАТА2>, с которым Дубовцев ознакомлен лично, рапортом инспектора ДПС О., а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством … от <ДАТА2>, который составляется именно в отношении лица, управляющего транспортным средством, пояснениями самого Дубовцева Д.А. в судебном заседании.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения … от <ДАТА2> у Дубовцева имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Данный факт подтвержден Дубовцевым в судебном заседании.
Данные признаки в соответствии с п.п.2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № (далее - Правила), является достаточным, чтобы полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Дубовцев в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, поэтому подлежал освидетельствованию на наличие данного состояния, в том числе, медицинскому.
В присутствии двух понятых Дубовцев отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждены протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пояснениями Дубовцева в судебном заседании.
Поскольку у Дубовцева имелись признаки опьянения, и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, то Дубовцев был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которой он согласился в присутствии двух понятых, что подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При медицинском освидетельствовании Дубовцева Д.А. врачом КОГБУЗ «Белохолуницкая ЦРБ» Дубовцев Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировано в акте № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, и подтверждено Дубовцевым Д.А, в судебном заседании.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Белая Холуница района Белая Холуница области от <ДАТА6> Дубовцев Д.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Доводы Дубовцева Д.А. о том, что он не был остановлен сотрудниками ГИБДД, сотрудники ГИБДД подошли к нему, когда он шел к дому, не подтверждены соответствующими доказательствами, опровергаются описанной выше совокупностью доказательств, в частности рапортом ИДПС О., в которой указано, что им совместно с СДПС Р. был задержан Дубовцев Д.А., который управлял мотоциклом.
Исследовав и оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Дубовцев Д.А. <ДАТА2> в 14 час. 25 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, при управлении транспортным средством имел явные признаки опьянения, отказался об прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и требование сотрудников полиции об этом являлось законным, от прохождения медицинского освидетельствования Дубовцев отказался.
Таким образом, виновность Дубовцева в отказе от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Действия Дубовцева квалифицируются по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не представлено.
Санкция ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Дубовцев к категориям лиц, в отношении которых административный арест не применяется в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья назначает Дубовцеву наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дубовцева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 08 часов 15 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.Л. Лумпова
Копия верна.
Мировой судья И.Л. Лумпова
