Дата принятия: 06 сентября 2014г.
Номер документа: 5-788/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
о назначении наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: 682860 <АДРЕС> край <АДРЕС>, 19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 23 <АДРЕС>, работающего в ООО «РЭУ»,
по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол 27ОВ765643 об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
После разъяснения <ФИО2> прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, от пояснений по существу правонарушения отказался.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья установил, что <ДАТА3> в 13:43 <ФИО2> в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Ниссан-Блюберд» гос.рег.знак Н096ВТ/27 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Ильича <АДРЕС> района <АДРЕС> края не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
-протоколом об административном правонарушении;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором не имеется возражений по факту отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством в присутствии понятых, за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
-актом освидетельствования, с которым согласился <ФИО2>, в котором указаны признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица и установлено состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> в присутствии понятых;
-показаниями прибора, зафиксированными на бумажном носителе, свидетельствующими о превышении допустимого значения алкоголя в выдыхаемом воздухе у <ФИО2>;
-рапортом сотрудника полиции Пивоварова А.А.;
-объяснением Лифко Т.В.;
-актом изъятия водительского удостоверения;
-копией протокола задержания транспортного средства;
-списком правонарушений, из которого видно. что <ФИО2> управлял автомобилем и совершал административные правонарушения после вступления в силу решения <АДРЕС> районного суда, которым было прекращено действие водительского удостоверения;
-копией решения <АДРЕС> районного суда;
-протоколом административного задержания;
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения установлена и доказана вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными и согласуются между собой.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
К таким лицам в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ относятся беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также к имеющие специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
С учетом изложенного, в том числе материалов дела исследованных в судебном заседании, отсутствием ограничений предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 17 часов 05 минут <ДАТА4>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в 10-дневный срок.
Мировой судья <ФИО1>
