Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-788/2014
Решение по административному делу
№ 7-777/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 годаг. Сарапул УР
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула УР мировой судья судебного участка №1 г. Сарапула УР Калистратова В.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Якимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего на <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Якимов В.Л. на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного инспектором ДПС ГУ МО МВД России «Сарапульский» <ФИО2>, будучи подвергнут наказанию по ст. 12.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, проживая по адресу: <АДРЕС>, указанное постановление не выполнил и административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу (<ДАТА4>) не уплатил, чем нарушил ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Якимов В.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Якимова В.Л.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из абз. 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Исходя из постановления от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, которым Якимов В.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, указанный штраф должен быть им уплачен в срок по <ДАТА6>
Таким образом, срок давности привлечения Якимова В.Л. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, начал течь с <ДАТА7> и истек <ДАТА8>
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Якимова В.Л. поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Сарапула УР <ДАТА9> , то есть за пределами срока давности привлечения Якимова В.Л. к административной ответственности.
Согласно подп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Якимова В.Л. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Якимова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Калистратова
