Решение от 29 октября 2014 года №5-788/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-788/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело №5-788/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «29» октября 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан НасыроваИ.В.
 
    (РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Пр. <АДРЕС>, 1Б)
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Гарифуллина <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гарифуллин Р.Р., <ДАТА3>, в 04 часа 10 минут, на <АДРЕС> района РБ, в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации,   управлял автомашиной «<НОМЕР>» гос. номер <НОМЕР>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения.
 
                Действия Гарифуллина Р.Р. верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Гарифуллин Р.Р. вину признал,  с указанным нарушением согласился.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Гарифуллина Р.Р. подтверждается следующими  материалами дела: 
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Гарифуллин Р.Р.  с нарушением согласился;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный по результатам алкотектора <НОМЕР> в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которому на момент освидетельствования  концентрация  алкоголя в крови  Гарифуллина Р.Р.   составила <НОМЕР>;,
 
    -  рапортом сотрудника   ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8. и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. ( ФЗ от <ДАТА4> N 196-ФЗ)
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Гарифуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также   личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Гарифуллина <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для  исполнения, обязав сообщить о принятых мерах в течение месяца в письменном виде.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
    Обязать Гарифуллина Р.Р.   сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту его жительства.
 
    Разъяснить Гарифуллину Р.Р.,  чтов течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.В. Насыров
 
 
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать