Постановление от 18 августа 2014 года №5-788/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-788/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-788/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень 18 августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-788-2014/2м обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
      Онищук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  административных правонарушений:
 
    1). <ДАТА3>,
 
 
установил:
 
 
    Онищук В.Г. 07 августа 2014 г. около 14 час. 00 мин. на 168 км а/д подъезд к г. Тюмени от а/д Р-254 Иртыш управлялтранспортным средством марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Онищук В.Г., в судебном заседании вину в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, показал, что проходит лечение химиитерапии.
 
     Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Онищук В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 АР № 793957 от 07 августа 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 72 АО № 383494 от 07 августа 2014 г. оботстранении Онищук В.Г. от управления транспортным средством марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - актом  72 ВТ № 092436 от 07 августа 2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,34 мг/л; - протоколом 72 АК 222763 от 07 августа 2014 г. о задержаниитранспортного средства <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Онищук В.Г.;
 
      -рапортом ИДПС ГИБДД м-ра пол. <ФИО3>  от 07 августа 2014 г., согласно которому 07 августа 2014 г. около 14 час. 00 мин.  на 168 км а/д подъезд к г. Тюмени от а/д Р-254 Иртыш  было остановлено транспортное средство марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,, под управлением Онищук В.Г. В ходе проверки документов были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Онищук В.Г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Онищук В.Г. был согласен.
 
    - письменными объяснениями  <ФИО4> и <ФИО5>  от 07 августа 2014 г.
 
    Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
     Заслушав Онищук В.Г., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Онищук В.Г. в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает то, что Онищук В.Г. имеет инвалидность 2-й группы, о чем свидетельствует справка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Онищук В.Г. привлекалсяк административному наказанию 4 раза за совершение однородных административных правонарушений.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
 
    Онищук <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами Онищук В.Г. исчислятьсо  дня  вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение на  имя  Онищук <ФИО1> в материалах дела отсутствует.
 
    Разъяснить Онищуку В.Г., что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720201001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, Р/с 40101810300000010005, КБК 18811630020016000140 (Наименование платежа - административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменскийрайонный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                    О.В. Моисеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать