Постановление от 13 июня 2014 года №5-788/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-788\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
г.Н.Новгород 13июня   2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П., (г.Н.Новгород, ул. Памирская, д. 13) ,    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  КоАП РФ в отношении
 
    СИРОТИНА <И.О.1>
 
    <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
    12  июня   2014    года  в 20  часов40 минут <АДРЕС>, то есть в общественном месте,  Сиротин  <И.О.>.находился в состоянии алкогольного  опьянения,  оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность, имел   неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо - рта.
 
    Сиротину <И.О.>.мировым судьей   разъяснены   права, предусмотренные ст. 25.1,24.2,24.4,29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подписка отобрана. Права ясны, отводы, ходатайства не заявлены.
 
    Сиротин  <И.О.>.с протоколом согласился, свою вину признал полностью, от объяснений отказался.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
 
    Вина Сиротина <И.О.>.по ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ст. 20.21 КоАП РФ    которым зафиксирован факт совершения Сиротиным <И.О.>.административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ( л.д. 2) ,
 
    - рапортом полицейского   в   котором указано о задержании Сиротина <И.О.>. в состоянии  опьянения  в общественном месте в виде, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство -      неопрятный внешний вид, шаткая походка , резкий запах алкоголя ( л.д. 3);
 
    - справкой ГБУЗ НО <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которой установлено состояние алкогольного опьянения у Сиротина <И.О.>.( л.д. 6)
 
     Мировой судья, находя вину Сиротина <И.О.>.полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот  до полутора тысяч  рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.»
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством - признание вины.
 
    Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Согласно ч.ч. 1.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу Сиротину <И.О.>.мировой судья учитывает характер совершенного   административного правонарушения, личность виновного,   имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Определяя вид и размер наказания Сиротину <И.О.>.суд пришел к выводу о   назначении наказания в виде административного  ареста в соответствии с санкцией статьи 20.21 КоАП РФ с учетом характера совершенного   административного правонарушения, личности виновного,   имущественного положения.  Ранее Сиротин  <И.О.>.неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сиротина <И.О.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста в размере 5 (Пять ) суток.
 
    В срок административного ареста зачесть  время административного задержания - с  22 часов 40 минут 12 июня 2014 года.
 
    Исполнение возложить на орган внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                                   Л.П. Поляшова