Постановление от 21 февраля 2014 года №5-788/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 5-788/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-788/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград «21» февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Волгограда Алтухов Д.В., рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении
 
    Калина М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калин М.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. гражданин Калин М.В., находясь на ...» из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на требования прохожих прекратить не реагировал чем нарушил общественный порядок.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Калин М.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. гражданин Калин М.В., находясь на ...» из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на требования прохожих прекратить не реагировал чем нарушил общественный порядок.
 
    Вина Калина М.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Волкова Ю.В.
 
    Таким образом, судья находит вину Калина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В этой связи суд считает необходимым назначить Калину М.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Калина М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....
 
    Судья Д.В. Алтухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать