Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-788/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-788/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«12» августа 2014 г. п. Чишмы<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фаршатова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проверив материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Фаршатов А.А. 23.07.2014 года в 22 час. 30 мин. по <АДРЕС>, управлял автомашиной <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Фаршатова А.А.1 правильно квалифицированы по ч.1.ст.12.26 КоАП РФ.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании Фаршатов А.А.1 вину признал, пояснил, что с нарушением согласен.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Фаршатова А.А.1 подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 24.07.2014 года, составленного в присутствии двух понятых Р.2 и С.3, в котором Фаршатов А.А.1 от объяснения а также от подписи в протоколе в присутствии двух понятых отказался.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 23.07.2014 года, составленного в присутствии двух понятых Р.2 и С.3, где указано, что Фаршатов А.А.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор ПРО 100;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> от 24.07.2014 года онаправлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Фаршатов А.А.1 отказывается от прохождения медицинского освидетельствования при двух понятых. Пройти медицинское освидетельствование Фаршатов А.А.1 отказался;
- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Чишминскому району РБ от 24.07.2014 года.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Фаршатова А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказана.
При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Фаршатова А.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в отдел МВД России по Чишминскому району РБ - для исполнения, в месячный срок сообщить мировому судье о принятых мерах, в ГИБДД МВД России по РБ - для сведения, Фаршатову А.А.1 - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Обязать Фаршатова А.А.1 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту его жительства.
Разъяснить Фаршатову А.А.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Исполняющий обязанности
мирового судьи
судебного участка №3
судебного района
Чишминский район
Республики Башкортостан: Р.Т. Гарифуллин
Наименование получателя платежа: <НОМЕР>
