Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-788/2014
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> 14 - 72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спициной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, проживающую по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 163 - 46, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Назначить административное наказание <ФИО4> в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.
Получатель:
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33401000000
р/сч. 401 018 109 00000010001
Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000140
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Разъяснить <ФИО4>, что за неуплату административного штрафа в срок 60 дней она в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ может быть привлечена к административной ответственности.
Копию постановления направить инициатору административного производства, <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Административное дело <НОМЕР> 14 - 72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спициной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО6> при управлении автомашиной совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10 час. 21 мин. на а/д <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Кобели, 4 км. Казанского поворота - п. <АДРЕС>, <ФИО6>, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Фольксваген Поло», госномер <НОМЕР>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебном заседании <ФИО6> вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что знак «Обгон запрещен» не заметила, поскольку торопилась в г. <АДРЕС>. Со схемой места совершения административного правонарушения согласна.
Вина <ФИО7> в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 43 СН 293893, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 21 мин. на а/д <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Кобели, 4 км. Казанского поворота - п. <АДРЕС>, <ФИО6>, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Фольксваген Поло», госномер <НОМЕР>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>
- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
- схемой дислокации дорожных знаков на отрезке автомобильной дороги <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Кобели, 4-й км. Казанского поворота - п. <АДРЕС>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО6> при управлении автомашиной совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, если это запрещено Правилами дорожного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панюшкина П.В.», суд указал, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Судом признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.
Сведениями о лишении прав управления транспортными средствами <ФИО6> суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, проживающую по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 163 - 46, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Назначить административное наказание <ФИО4> в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.
Получатель:
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33401000000
р/сч. 401 018 109 00000010001
Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000140
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Разъяснить <ФИО4>, что за неуплату административного штрафа в срок 60 дней она в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ может быть привлечена к административной ответственности.
Копию постановления направить инициатору административного производства, <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
