Постановление от 10 июня 2013 года №5-788/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5 - 788/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года                                                                                                                город Сосногорск   РК
 
 
    Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении  Кондаренко К.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кондаренко К.А.1 в период времени с <ДАТА3> года, находясь по адресу:  Республика Коми, <АДРЕС>,  не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 200 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА9> года, за нарушение в области дорожного движения, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Кондаренко К.А.1 в судебные заседания не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.
 
    На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Кондаренко К.А.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки.
 
    Кондаренко К.А.1 был подвергнут принудительному приводу, однако согласно рапорта <ФИО2> К.А. по указанному адресу не проживает». На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 - «лицо, в отношении которого  ведется производство по делу, считается извещенным о дате, времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Кондаренко К.А.1 Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Кондаренко К.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Вина Кондаренко К.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; объяснениями Кондаренко К.А.1 (в протоколе), где он указывает, что штраф не оплатил, поскольку уезжал; копией постановления от <ДАТА9> года; сведениями о привлечении Кондаренко К.А.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кондаренко К.А.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Кондаренко К.А.1 административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кондаренко К.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере 1000 рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 1101481581, КПП 110101001, код ОКАТО 87422550000, номер счета получателя платежа 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 1881 16 43000 01 6000 140 (постановление №5-<НОМЕР>). Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Пименова З.И.