Постановление от 22 мая 2013 года №5-788/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-788/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-788/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года                                                                                        город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волго-Дент» расположенного по адресу: <адрес>, 5, ИНН 3442045324, основной государственный регистрационный номер 1023402646101,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ Старшим уполномоченным ОКЛОН Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майором полиции Скрипченко Л.Г. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Волго-Дент», предусмотренном частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ, согласно которого, при осуществлении проверки своевременности предоставления предусмотренной законом отчетности ООО «Волго-Дент» выявлены нарушения в части соблюдения требований предусмотренных законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, установленной Правилами предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, утвержденных Постановлением Правительства от 09 июня 2010 года № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом и ст. 37 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Установлено, что ООО «Волго-Дент» в нарушение требований п.п. г.п. 2 Правилами предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, утвержденных Постановлением Правительства от 09 июня 2010 года № 419 « О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом и ст. 37 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах, ст. 37 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Письма Минздрава РФ от 16 августа № 25-4/10/2-1487 отчет о количестве использованного прекурсора наркотических средств и психотропных веществ - метилметакрилата, внесенного в таблицу II списка IV перечня за 2012 год и входящего в состав базисных пластмасс, других стоматологических акриловых и полимерных композиций не представлен в Управление ФСКН России по Волгоградской области. Также установлено, что в 2012 году ООО «Волго-Дент» приобретался мономер-Ф и Фторакс, содержащие в своем составе метилметакрилат. Таким образом, ООО «Волго-Дент», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ.
 
    Руководитель ООО «Волго-Дент» Петрикова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что нарушения законодательства в части соблюдения требований предусмотренных законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, были устранены.
 
    Старший уполномоченный ОКЛОН Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майор полиции Скрипченко Л.Г. в судебном заседании просит привлечь ООО «Волго-Дент» к административной ответственности по части 2 статьи 6.16 КоАП РФ.
 
    Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что вина ООО «Волго-Дент» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 16.6. КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.
 
    Судьёй установлено, что при осуществлении проверки своевременности предоставления предусмотренной законом отчетности ООО «Волго-Дент» выявлены нарушения в части соблюдения требований предусмотренных законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, установленной Правилами предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, утвержденных Постановлением Правительства от 09 июня 2010 года № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом и ст. 37 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Установлено, что ООО «Волго-Дент» в нарушение требований п.п. г.п. 2 Правилами предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, утвержденных Постановлением Правительства от 09 июня 2010 года № 419 « О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом и ст. 37 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах, ст. 37 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Письма Минздрава РФ от 16 августа № 25-4/10/2-1487 отчет о количестве использованного прекурсора наркотических средств и психотропных веществ - метилметакрилата, внесенного в таблицу II списка IV перечня за 2012 год и входящего в состав базисных пластмасс, других стоматологических акриловых и полимерных композиций не представлен в Управление ФСКН России по Волгоградской области. Также установлено, что в 2012 году ООО «Волго-Дент» приобретался мономер-Ф и Фторакс, содержащие в своем составе метилметакрилат, данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.5).
 
    Согласно Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, утвержденных Постановлением Правительства от 09 июня 2010 года № 419 « О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом и ст. 37 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, внесенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме № 1-ИП.
 
    Между тем, как установлено в ходе проверки ООО «Волго-Дент» допущены нарушения вышеизложенных требований законодательства, а именно годовой отчет за 2012 год не представлен.
 
    Причиной допущенных нарушений является ненадлежащее отношение к исполнению своих обязанностей со стороны ООО «Волго-Дент», ответственного за соблюдение требований законодательства о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Волго-Дент», усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоЛП РФ, то есть нарушение законодательства о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность ООО «Волго-Дент», судом не установлено.
 
    Также суд учитывает, что в настоящий момент нарушения требований Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, утвержденных Постановлением Правительства от 09 июня 2010 года № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом и ст. 37 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ООО «Волго-Дент» - устранены.
 
    Таким образом, судья считает возможным назначить ООО «Волго-Дент» административное наказание с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции части 2 статьи 6.16 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.12 КоАП РФ - в виде административного приостановления деятельности комнаты хранения прекурсоров, расположенной в помещенииООО «Волго-Дент», по адресу: <адрес>, без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Волго-Дент», расположенное по адресу: <адрес>, ИНН 3442045324, основной государственный регистрационный номер 1023402646101, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности комнаты хранения прекурсоров расположенной в помещении общества с ограниченной ответственностью «Волго-Дент», по адресу: <адрес> ИНН 3442045324, основной государственный регистрационный номер 1023402646101, на срок 5 (пять) суток, без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд, через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья                      Костюк И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать