Решение от 08 сентября 2014 года №5-787/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-787/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-787/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
р.п. Воротынец                                                                                 08 сентября 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области  <Поротикова Н.А.1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Шмелева С.В.2>
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу:
 
    Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <Шмелева С.В.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25.04.2014 года  мировым судьей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <Шмелева С.В.2>  вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 06.05.2014 года. Данное постановление <Шмелевым С.В.3> не обжаловано. Срок для добровольной уплаты истек 06.07.2014, однако штраф <Шмелевым С.В.3> оплачен не был. 12.08.2014 вышеуказанное постановление предъявлено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Нижегородской области для принудительного исполнения. 14.08.2014 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства было установлено, что штраф <Шмелевым С.В.3> на 08.09.2014 не оплачен, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <Шмелев С.В.2>  в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, вину признал, пояснил, что штраф не оплатил, в связи с отсутствием денежных средств, так как на тот момент он не работал.
 
    Выслушав <Шмелева С.В.2>, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, судья приходит к следующему.
 
    Как следует из ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья установил, что 25.04.2014 г. вынесено постановление за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым <Шмелев С.В.2>.  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 06.05.2014 г.  12.08.2014 г. на  основании данного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в ходе исполнения которого было установлено, что штраф <Шмелев С.В.2> не оплатил.
 
    На основании изложенного, мировой судья квалифицирует бездействия <Шмелева С.В.2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок, его вина в совершении данного правонарушения доказана и установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.09.2014 года, которым установлен факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; постановлением по делу об административном правонарушении от 25.04.2014 г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2014 г. <НОМЕР>, определением о рассрочки исполнения постановления от 14.08.2014г.
 
    Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
 
    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Срок привлечения к административной ответственности <Шмелева С.В.2> не истек.
 
    Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    Права <Шмелева С.В.2>  при составлении в отношении него административного протокола не нарушены. 
 
    Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает: признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает нецелесообразным назначать <Шмелеву С.В.2> наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  20.25 ч. 1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:           
 
 
    Признать <Шмелева С.В.2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить <Шмелеву С.В.2> что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель УФК по Нижегородской области
 
     (УФССП России  по Нижегородской области л/с 04321785460)
 
    Расчетный счет № 40101810400000010002 БИК 042202001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода ИНН 5263047008, КПП 526301001, Код дохода 32211617000016016140, ОКТМО 22621151 Квитанцию об оплате штрафа предоставитьв судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
 
           Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              <Поротикова Н.А.1>
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать