Решение от 18 сентября 2014 года №5-787/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-787/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
            Дело № 5-787/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                                  п. Смидович ЕАО
 
 
                Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении гр. Малинина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЕАО, проживающего в с. <АДРЕС>, работающего ООО «Амуршина» мастером, не имеющего иждивенцев, не привлекался к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                18.09. 2014 года в 04 час 52 мин. в Николаевской районной больнице в п. <АДРЕС>, установлен факт употребления гр. Малининым С.С. наркотических средств (марихуаны) без назначения врача..
 
                По протоколу об административном правонарушении № 1714 от 18.09.2014 г. гр. Малинину С.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
                Протокол об административном правонарушении оформлен надлежащим образом.
 
                В судебном заседании правонарушитель Малинин С.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил факт употребления наркотического вещества (конопли) путем выкуривания без назначения врача, с результатами медицинского освидетельствования согласен, по протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела возражений и замечаний не имеет, все документы подписывал добровольно, ходатайств суду не заявлял.
 
    Суд, выслушав Малинина С.С., исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему.
 
                Статьей 40 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
                Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и оборот которых запрещен, марихуана (каннабис) запрещена к употреблению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
                Факт потребления марихуаны подтверждается актом медицинского освидетельствования, согласно которому  у гр. Малинина С.С. выявлено состояние наркотического опьянения, пояснениями Малинина С.С. в судебном заседании, а также исследованными материалами дела.
 
       Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ по данному административному делу не установлено.
 
    Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с вышеизложенными нормами законодательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину правонарушителю, имело место, вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание отсутствие по данному делу отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, наличие постоянного дохода и места жительства, и считает возможным назначить  административное наказание, не связанное с административным арестом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Малинина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей.
 
 
    Получатель штрафа : УФК по ЕАО (УВД по ЕАО), ИНН 7900002211 КПП 790101001 № Сч. 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО в г. Биробиджане БИК 049923001 ОКТМО 99630000 код 18811690050056000140 Административный штраф
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          О.А.Анчева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
 
                В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
 
                Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.
 
 
 
 
    Копию постановления получил на руки «_________»_______________________2014 г.
 
 
 
    _______________________________________________________________________________
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать