Решение от 11 сентября 2014 года №5-787/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-787/2014     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 сентября 2014 года                                                                                  г. Тверь
 
 
             Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
Установил:
 
 
    Баранцев <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12.08.2014 в 10 часов 35 минут в помещении интернет клуба, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  Баранцев В.В. осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет.
 
    В судебное заседание Баранцев В.В. не явился, о времени и месте его был извещен в установленном законом порядке, направленная в его адрес судебная повестка вернулась на судебный участок №5 Пролетарского района г.Твери с отметкой почты «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Баранцева В.В.  
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  Баранцева В.В. и факт совершения им указанного административного правонарушения установлены полностью и подтверждаются протоколом об административном правонарушении ТВР <№> от 13.08.2014, согласно которому 12.08.2014 в 10 часов 35 минут в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Баранцев <ФИО1> осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Интернет клуб расположен на 1-м этаже трехэтажного жилого дома с наличием входной группы с фасада и запасного выхода с противоположной стороны (в подъезд) и представляет собой зал для посетителей, помещение кассира-оператора, санитарный узел, подсобные помещения. Вдоль стен зала для посетителей установлено 5 столов, за которыми имеется 9 единиц компьютерного оборудования в составе: монитор, клавиатура, мышь управления, системный блок (7 единиц). На мониторах имеется ярлык «Win Win» для моментального входа на сайт азартных игр. Для беспроводного доступа к сети интернет имеется «Wi-Fi роутер». В помещении кассира-оператора установлена аналогичная единица компьютерного оборудования, на мониторе которой отображается рабочая группа сетевых подключений клуба. Все компьютеры клуба подключены по локальной сети и имеют выход в глобальную сеть Интернет. Деятельность в данном заведении осуществляется по следующему принципу: любой желающий гражданин заходит в помещение клуба, подходит к кассиру, передает денежные средства (в любом количестве из расчета личных возможностей, но не менее 200 рублей), и, выбрав понравившийся компьютер, просит оператора (маркера) зачислить на него переданные денежные средства. Кассир, в свою очередь, приняв деньги, при помощи программы, установленной на основном компьютере, зачисляет денежные средства на указанное посетителем оборудование. Далее посетитель заходит на сайт азартных игр (на рабочем столе имеется специальный ярлык) и выбирает понравившеюся игру. Каждая игра представляется набором картинок с наличием окон «Credit», «Bet», «Lines», «Exit», «Help», «Autopley», «Start», «1,3,5,7,9 lines». При этом в окне «Credit» высвечивается количество баллов, внесенных посетителем, то есть та сумма, которая была передана в виде денежных средств, из расчета 1 рубль = 1 балл. Далее игроком осуществляется управление игровым процессом (посредством нажатия различных клавиш-окон, отображенных на мониторе, в целях получения выигрышных игровых комбинаций и начисления (в случае получения выигрышных комбинаций) баллов), то есть размер выигрыша зависит от игрока и заложенной игровой программы) без участия организатора игры. В процессе игры имеется возможность изменения (повышение, либо понижение) ставки путем нажатия определенных клавиш- окон «Веt»(количество баллов- рублей) и «1,3,5,7,9 lines» (количество линей), отображенных на мониторе. В случае выигрыша, то есть начисления в процессе игры баллов, игрок подходит к кассиру и просит выдать ему выигрыш, при этом называя номер компьютера, за которым он осуществлял игру. Кассир, в свою очередь, выдает выигрыш, а именно: ту сумму, которая была указана на мониторе по завершению игры. Если же в процессе игры все баллы истрачены, то игрок либо удаляется, либо дополнительно вносит денежные средства для продолжения. При этом время игры не ограничивается. В ходе поступившей информации было установлено, что 11 августа 2014 года в данном клубе по результату игры на вышеназванном компьютерном оборудовании был выдан материальный выигрыш в виде денежных средств в размере 500 рублей, что, согласно Федеральному закону РФ от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является основным признаком азартной игры. Суть противоправных действий Баранцева В.В. заключается в следующем: имея своим умыслом извлечение прибыли из незаконной игорной деятельности, Баранцев В.В. арендовал с 01.06.2014 помещение по адресу: <АДРЕС> (договор аренды нежилого помещения №б/н от 16.05.2014), закупил и установил компьютерное оборудование (согласно показаниям Баранцева В.В. закупочные документы были утеряны), подключил указанное компьютерное оборудование по локальной сети клуба, а также к глобальной сети Интернет. Заблаговременно установил на рабочем столе монитора специальную программу для моментального входа на сайт азартных игр. При этом он полностью осмысливал весь алгоритм действий при внесении денежных средств в виде определенных баллов для участия каждого клиента клуба в игре. В случае выдачи выигрыша у Баранцева В.В. в кассе имелась заранее подготовленная сумма денежных средств (баланс). Данная схема действий подробно доводилась Баранцевым В.В. персоналу при устройстве (приеме) на работу; рапортом инспектора ООПАЗ УМВД  от 12.08.2014; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12.08.2014; протоколом изъятия вещей и документов <№> от 12.08.2014; письменными объяснениями <ФИО2>  от 12.08.2014; фотоматериалом; копией договора аренды нежилого помещения от 16.05.2014.
 
    Согласно протоколу изъятия вещей и документов <№> от 12.08.2014 по адресу: <АДРЕС> изъяты: 1) Монитор торговой марки "SONY" в количестве 2-х (двух) штук; 2) Монитор торговой марки "DELL" в количестве 1-ой (одной) штуки; 3) Монитор торговой марки "IBM" в количестве 2-х (двух) штук); 4) Монитор торговой марки "BENQ" в количестве 2-х (двух) штук; 5) Монитор торговой марки "ViewSonic" в количестве 2-х (двух) штук; 6) Монитор торговой марки "LG" в количестве 1-ой (одной) штуки; 7) Системные блоки без маркировки и идентификационных признаков в количестве 9-ти (девяти) штук; 8) Роутер торговой марки "ZyXEL" в количестве 1 (одна) штука.
 
    Согласно объяснению Баранцева В.В., изложенному в протоколе об административном правонарушении ТВР <№> от 13 августа 2014 года, указанное компьютерное оборудование принадлежит ему, документы на него потеряны.
 
    Санкция ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан - от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
 
    Как следует из ч.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Из вышеуказанных норм закона следует, что изъятые мониторы торговой марки "SONY" в количестве 2-х (двух) штук; монитор торговой марки "DELL" в количестве 1-ой (одной) штуки; мониторы торговой марки "IBM" в количестве 2-х (двух) штук); мониторы торговой марки "BENQ" в количестве 2-х (двух) штук; мониторы торговой марки "ViewSonic" в количестве 2-х (двух) штук; монитор торговой марки "LG" в количестве 1-ой (одной) штуки; системные блоки без маркировки и идентификационных признаков в количестве 9-ти (девяти) штук; роутер торговой марки "ZyXEL" в количестве 1 (одна) штука, хранящиеся на складе ООПАЗ УМВД России по Тверской области по адресу: <АДРЕС>, подлежат конфискации судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Баранцева В.В., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность виновного, судом учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает правильным назначить Баранцеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ с конфискацией игрового оборудования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Баранцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей с конфискацией судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, хранящегося на складе ООПАЗ УМВД России по Тверской области по адресу: <АДРЕС> игрового оборудования: мониторы торговой марки "SONY" в количестве 2-х (двух) штук; монитор торговой марки "DELL" в количестве 1-ой (одной) штуки; мониторы торговой марки "IBM" в количестве 2-х (двух) штук); мониторы торговой марки "BENQ" в количестве 2-х (двух) штук; мониторы торговой марки "ViewSonic" в количестве 2-х (двух) штук; монитор торговой марки "LG" в количестве 1-ой (одной) штуки; системные блоки без маркировки и идентификационных признаков в количестве 9-ти (девяти) штук; роутер торговой марки "ZyXEL" в количестве 1 (одна) штука.
 
    Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: счет №40101810600000010005 в Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф ООПАЗ УМВД.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения его копии в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    О.Л.Гаглоева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление изготовлено в полном объеме 14.09.2014.