Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-787/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 787\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
г.Н.Новгород 13 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П. ( г. Н.Новгород, ул. Памирская, 13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пырысева <И.О.1>, <ДАТА2>- 26.03.2011 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 15.04.2011 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАп РФ мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 13.04.2014 года по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <И.О.2>, предъявившего паспорт <НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе гор. Нижнего Новгорода 24.02.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2014 в 23 час 40 минут у <АДРЕС>водитель Пырысев <И.О.1>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. При этом Пырысев <И.О.>. лишен права управления транспортными средствами.
Пырысев <И.О.>. согласился с протоколом, признал вину, пояснил, что о том, что лишен права управления транспортными средствами ему известно, он хотел доехать на машине до магазина «за пивком».
При составлении протокола и в суде Пырысеву <И.О.>. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 24.2,24.4,29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Вина Пырысева <И.О.>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> которым зафиксировано совершение Пырысевым <И.О.>. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 частью 2 КоАП РФ и нарушение п. 2.3 2. ПДД РФ.(л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 419187 (л.д. 4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 294444 по подозрению на управление транспортным средством в состоянии опьянения, где указаны основания для медицинского освидетельствования - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пырысева <И.О.>., заявленный сотруднику ГИБДД, указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо - рта, нарушение речи (л.д. 5);
- рапортом сотрудника <ОБЕЗЛИЧИНО> об обстоятельствах дела ( л.д. 2),
- справкой в отношении Пырысева <И.О.>. о том, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - 26.03.2011 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 15.04.2011 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАп РФ мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 13.04.2014 года по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 мес. ( л.д. 3)
Протоколы и акт составлены с соблюдением процессуальных требований административного кодекса, а именно в присутствии понятых, копия протокола Пырысеву <И.О.>. вручена, его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему при составлении протокола разъяснены.
Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ
УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения…
<И.О.2> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного освидетельствования с помощью специального прибора, следовательно его направление на медицинское освидетельствование законно.
Суд квалифицирует действия Пырысева <И.О.>. по ст. 12.26 часть 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Пырысев <И.О.>. нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции.
В соответствии со ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя не имеется. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, наличие ребенка.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, смягчающие, отягчающие обстоятельства, материальное положение.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для назначения штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 ,29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пырысева <И.О.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 часть 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок исчислять с момента административного задержания - с 0 часов 50 минут 13 июня 2014 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на орган внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Л.П. Поляшова