Постановление от 13 июня 2014 года №5-787/2014

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-787/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 787\2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания.
 
    г.Н.Новгород                                     13 июня 2014г.
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П. ( г. Н.Новгород, ул. Памирская,  13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении Пырысева <И.О.1>, <ДАТА2>- 26.03.2011 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, назначено  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,  15.04.2011 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАп РФ мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 13.04.2014 года по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <И.О.2>, предъявившего паспорт <НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе гор. Нижнего Новгорода 24.02.2010 г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    12 июня 2014  в 23 час 40 минут у <АДРЕС>водитель Пырысев <И.О.1>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. При этом Пырысев <И.О.>.  лишен права управления транспортными средствами.
 
    Пырысев <И.О.>. согласился с протоколом, признал вину, пояснил, что о том, что лишен права управления транспортными средствами ему известно, он хотел доехать на машине до магазина «за пивком».
 
    При составлении протокола  и в суде Пырысеву <И.О.>. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1  24.2,24.4,29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Вина Пырысева <И.О.>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  доказана письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> которым зафиксировано совершение  Пырысевым <И.О.>. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 частью  2  КоАП РФ и нарушение п. 2.3 2. ПДД РФ.(л.д.2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 419187 (л.д. 4);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 294444 по подозрению на управление транспортным средством в состоянии опьянения, где указаны основания для медицинского освидетельствования - отказ от прохождения освидетельствования    на состояние алкогольного опьянения  Пырысева <И.О.>., заявленный сотруднику ГИБДД, указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо - рта,   нарушение речи (л.д. 5);
 
    - рапортом сотрудника <ОБЕЗЛИЧИНО> об обстоятельствах  дела ( л.д. 2),
 
    - справкой в отношении  Пырысева <И.О.>. о том, что ранее  привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - 26.03.2011 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, назначено  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,  15.04.2011 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАп РФ мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 13.04.2014 года по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 мес. ( л.д. 3)
 
    Протоколы и акт  составлены с соблюдением процессуальных требований административного кодекса, а именно в присутствии понятых, копия протокола Пырысеву <И.О.>. вручена, его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему при составлении протокола разъяснены.
 
    Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ
 
    УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения…
 
    <И.О.2> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного освидетельствования с помощью  специального прибора, следовательно его направление на медицинское освидетельствование законно.
 
    Суд квалифицирует действия   Пырысева <И.О.>. по ст. 12.26  часть 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства,  лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Пырысев  <И.О.>. нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции.
 
    В соответствии со ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя  не имеется.  В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, наличие ребенка.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, смягчающие, отягчающие обстоятельства, материальное положение.
 
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания суд приходит к выводу о назначении наказания в   виде  административного ареста в соответствии с санкцией  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для назначения штрафа не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1  ст. 12.26 ,29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Пырысева <И.О.1>    виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 часть 2   КоАП РФ   и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста на срок  10 (Десять) суток.
 
    Срок исчислять с момента административного задержания - с 0 часов  50  минут 13 июня   2014 года.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на орган внутренних дел.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                            Л.П. Поляшова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать