Постановление от 28 июля 2014 года №5-787/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-787/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
    Дело <НОМЕР>                                                               протокол <НОМЕР> АА 131242                                                    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                город  <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении, Администрацией муниципального образования «Город <АДРЕС>, не выполнено в установленный срок законное предписание  органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
               Правонарушение   совершено при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА2> в 09-30 часов, установлено  невыполнение в установленный срок законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. <АДРЕС> А.Н. В., выданное <ДАТА3> юридическому лицу - администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> о необходимости ликвидации дефектов проезжей части (выбоин) на ул. <АДРЕС>, на участке от ул. <АДРЕС> Либкнехта, до дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Акт обследования от <ДАТА4> <АДРЕС> выполнения предписания установлен до <ДАТА5>
 
    В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> по доверенности А.М.И. пояснил, что с протоколом не согласен, считает что отсутствует событие правонарушения, поскольку предписания от <ДАТА6> администрация <АДРЕС> не получала.
 
    Несмотря на непризнание вины, вина Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> подтверждается материалами административного дела:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 131242 от <ДАТА7> (л.д.4);
 
    · Определением 43ОР 017273 от <ДАТА8>  (л.д.6),
 
    · Копией предписания  от <ДАТА9> (л.д.9),
 
    · Актом обследования состояния  улично-дорожной сети г. <АДРЕС> от <ДАТА2> (л.д.10),
 
    · Фототаблицей состояния дорог по адресу: ул. <АДРЕС> (от ул. <АДРЕС> до 105 по ул. <АДРЕС> (л.д.11,12,14),
 
    · Актом обследования состояния  улично-дорожной сети г. <АДРЕС> от <ДАТА10> (л.д.13),
 
    · Ответом ГИБДД на запрос мирового судьи от <ДАТА11> о том, что предписание было выдано администрации <АДРЕС> <ДАТА6>
 
           Действия Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> мировой судья квалифицирует по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в  установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
          Сыску представителя администрации <АДРЕС> о том, что администрация предписания от <ДАТА6> не получала, суд не может принять во внимание, поскольку в материалах дела имеется предписание ГИБДД <АДРЕС>, выданное администрации <АДРЕС> <ДАТА6>, о чем имеется отметка администрации <АДРЕС> на копии предписания (л.д.9). Данное предписание было подписано главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по <АДРЕС> В. А.Н. <ДАТА12>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.     
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом  не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым  назначить наказание в виде штрафа.  Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет  способствовать достижению его цели.
 
    Мировой судья не находит оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 29.9- 29.10  КоАП  РФ, мировой судья     
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Администрацию муниципального образования «Город <АДРЕС> подвергнуть наказанию по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде  штрафа в размере  10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, при неуплате административного штрафа в 60-тидневный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для перечисления административных штрафов УВД по г. <АДРЕС>  юридический адрес: 610035, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51,  Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> юридический адрес: 610035, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО: 33701000, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, л/с 04401А21300 КБК 188 116 300 200 16000 140- штрафы ГИБДД.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, 71, каб. 7).
 
    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья                                                           <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать