Определение от 10 сентября 2014 года №5-787/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-787/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-787-2/2014                                                                                            
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                               г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Серсунбаева А.Б.,  
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Московского района г. Твери по подведомственности от мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области «дата» г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Серсунбаева А.Б.    
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должно быть указано: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от «дата» г. Серсунбаеву А.Б. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть совершение выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. Ответственность за данное правонарушение наступает только в том случае, если в действиях лица не содержится признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ. При отсутствии таких признаков в протоколе об административном правонарушении в описании события правонарушения должна быть сделана соответствующая запись о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершен не в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении от «дата» г. в описании события правонарушения не указано, в связи с чем был совершен выезд на встречную полосу движения, и не был ли он совершен при объезде препятствия.
 
    При изучении поступившего протокола об административном правонарушении также установлено, что в него внесены исправления в части места проживания лица, привлекаемого к административной ответственности. Произведенные  исправления надлежащим образом не заверены. Подписи  должностного лица, составившего  протокол об административном правонарушении и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждающие внесенные  исправления, в тексте протокола отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Неточное указание в протоколе об административном правонарушении события правонарушения и отсутствие подписей должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждающих внесение в указанный протокол исправлений, являются существенными недостатками  протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Протокол «серия» «№» об административном правонарушении от «дата» г., предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Серсунбаева А.Б. вместе с другими материалами дела возвратить в 1 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
 
      
 
    Мировой судья: подпись                                                       Д.А. Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать