Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-787/2013г.
№ 5-787\2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 26 апреля 2013г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткина О.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КРФобАП ОАО «Транс Кредит Банк»
Установил:
В отношении ОАО «Транс Кредит Банк» государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Сураевой Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КРФ об АП.
Суд, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установил, что оно не может быть рассмотрено по существу, поскольку протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ противоречит требованиям ст. 28.2 КРФ об АП.
Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вина юр.лица состоит в повторном нарушении требований пожарной безопасности. Однако протокол не содержит ссылок, как и материалы дела доказательств совершения юр.лицом аналогичного правонарушения ранее, для квалификации его как повторного. Имеющееся же в материалах дела об административном правонарушении постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КРФобАП должностного лица - управляющей ОАО «Транс Кредит Банк» М не может расцениваться в качестве доказательства такового.
Следовательно, действия (бездействия) юр.лица не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КРФобАП, а потому данное дело не подсудно федеральному суду.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, их составивших, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая, что в действиях юр.лица ОАО «Транс Кредит Банк» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КРФобАП и в соответствии со ст. 23.34 КРФобАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.4 КРФобАП (за исключением ч.5 и ч.6.1 ст.20.4 КРФобАП) рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор, суд, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КРФ об АП возвращает протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы для устранения допущенных нарушений и рассмотрения дела об административном правонарушении компетентным должностным лицом.
руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП, суд
Определил:
Возвратить дело о привлечении ОАО «Транс Кредит Банк» к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КРФобАП гос.инспектору <адрес> по пожарному надзору Сураевой Е.А. для устранения вышеперечисленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Трещеткина О.В.
верно.судья Трещеткина О.В.
