Постановление от 30 мая 2013 года №5-787/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-787/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5 - 787/2013
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «30» мая 2013 года с . Визинга
 
 
    Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:
 
    Шевченко Н.И, <ДАТА2>ранее   привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:
 
    <ДАТА3> года- ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, и
 
    привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Шевченко Н.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>  водитель  Шевченко Н.И. управляя   автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с прицепом  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>перевозил доску обрезную с превышением фактической и осевой нагрузки, без специального разрешения, в  нарушение требований п.23.1, 23.5. Правил дорожного движения РФ.
 
    После разъяснения Шевченко Н.И. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
 
    Шевченко Н.И. вину свою признал частично и пояснил, что не может контролировать процесс взвешивания.
 
    Выслушав объяснения Шевченко Н.И. проверив материалы дела,  мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1  КоАП РФ,  поскольку в соответствии с п. 23.5. Правил дорожного движения  предусмотрено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    В соответствии с  п.1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации  от 27.05.1996 г. предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в   установленном порядке и форме.
 
    Кроме того, согласно п. 23.1. Правил дорожного движения  РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    Согласно Инструкции по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов от 27.05. 1996 г. (п.2.3 п.2.1 раздела 1 Приложения № 1) установлено, что полная масса автотранспортного средства  марки  КАМАЗ не должна превышать 40 тонн, осевая нагрузка тягача не должна превышать 10 тонн на первую и 7,500  тонн на вторую и третью ось, осевая нагрузка прицепа не должна превышать 10  тонн на каждую ось.
 
    Вина  в совершении   водителем Шевченко Н.И. правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.12.21.1  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в  деле доказательствами, в числе которых:
 
    - протокол об административном правонарушении 11АА  <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;  
 
    - акт <НОМЕР> контроля весовых параметров транспортного средства о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) полной нагрузке на ось, согласно которому  зафиксировано  превышение массы транспортного средства, которая составила 42,110 тн. вместо 40,000 тн. допустимых и осевой нагрузки на оси прицепа,  при этом  нагрузка составила  13,340 тн. на вторую ось соответственно, вместо 10,000 тн. допустимых.
 
             - товарно - транспортная накладная;
 
             - результаты контроля весовых параметров на бумажном носителе.
 
             - свидетельство о поверке весов.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
 
С учетом оценки в соответствии  со ст. 26.11 КоАП РФ  имеющихся в деле доказательств,   судья находит доказанной  вину водителя Шевченко Н.И. в совершении им правонарушения, предусмотренного  ст. 12.21.1. ч.1 КоАП РФ, учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, и считает   возможным  назначить ему наказание  в виде административного штрафа  в пределах  санкции  ст. 12.21.1.  ч.1 КоАП РФ.
    Руководствуясь  ч.1 ст.12.21.1, ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шевченко Н.И. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа  в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ГИБДД Сыктывдинского р-на РК  р/с 401018100000000010004, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкара получатель УФК МФ РФ по РК МВД РК ИНН 1101481581 КПП 11010100 БИК 048702001 КБК 18811630012016000140 ОКАТО 87228805000.
 
    Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Сысольского судебного участка Республики Коми.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток содня вручения его  копии.
 
 
 
    Мировой судья И.В.Фёдорова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать