Решение от 09 октября 2014 года №5-786/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-786/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Материал № 5-786/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года г. Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
 
    РАЗИНКИНА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 сентября 2014 года полицейским водителем ГППСП ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО1> в отношении Разинкина А.В. составлен протокол 65 АП № 152536 об административном правонарушении, согласно которому следует, что 17 сентября 2014 года в 12 часов 00 минут Разинкин А.В. находился в общественном месте - в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, походка не устойчивая, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Разинкин А.В. на рассмотрение дела не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено судом, 17 сентября 2014 года в 12 часов 00 минут полицейским ОМВД России по <АДРЕС> ГО при патрулировании с. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был задержан Разинкин А.В., от которого исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № 50 от 17.09.2014 у Разинкина А.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Разинкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - <АДРЕС> - место задержания Разинкина А.В.
 
    Время совершения правонарушения - 12 часов 00 минут 17.09.2014 года - время задержания Разинкина А.В.
 
    Вина Разинкина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 65 АП 152536 от 18.09.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, своей вины Разинкин А.В. не отрицал,
 
    - актом медицинского освидетельствования № 50 от 17.09.2014, согласно которому у Разинкина А.В. установлено состояние опьянения,
 
    - рапортом полицейского ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО1> от 17.09.2014,
 
    - протоколом № 437 о доставленииРазинкина А.В. от 17.09.2014,
 
    - объяснениями Разинкина А.В. данными при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела судом.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Разинкину А.В. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    В соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ в действиях Разинкина А.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, поскольку он повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи дважды подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Усматривая в действиях Разинкина А.В. состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     РАЗИНКИНА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей с внесением этих денег на счет  <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Разинкину А.В., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление по делу об административном  правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Разинкину А.В., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья                                 А.В.Захаров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать