Решение от 29 октября 2014 года №5-786/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 786/  2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Поронайск Сахалинскойобласти                                                             29 октября 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка  № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении РОГОЖНИКОВА А.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, фактически проживающего в АДРЕС, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 октября 2014 года инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, составлен протокол № 65 АВ 163590 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогожникова А.А., из которого следует, что 17 октября 2014 года в 22 часа 28 минут, Рогожников А.А., в г. Поронайске пер. Инженерный, напротив дома № …,  в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак  «...», в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рогожников А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, согласно поданного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с  вменяемым правонарушением, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая участие Рогожникова А.А. в судебном заседании не обязательным.
 
 
    Исследовав материалы административного дела в отношении Рогожникова А.А., мировой судья приходит к следующему:
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
    Судом установлено, что 17 октября 2014 года в 22 часа 28 минут в г. Поронайске, напротив дома № 11 пер. Инженерный, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, был остановлен автомобиль марки  «...» государственный регистрационный знак  «...», под управлением Рогожникова А.А., при проверки документов у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем в присутствии понятых Рогожников А.А., был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: рапортом инспекторов группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО1>, об обстоятельствах остановки транспортного средства - автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак  «...», под управлением Рогожникова А.А. и выявления у него признаков опьянения; протоколом 65 АВ 046726 об отстранении от управления транспортным средством от 17 октября 2014 года, составленным в 22 часа 35 минут, причиной отстранения, согласно которого, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет  транспортным средством -  Рогожников А.А.,  находится в состоянии опьянения, составленным в присутствии двух понятых, лицом, уполномоченным на его составление, скрепленный подписями поняты и должностного лица, от подписи в котором Рогожников А.А. отказался, вместе с тем,  каких - либо замечаний на основания и процедуру отстранения не внес.
 
 
    В 23 часа 17 минут 17 октября 2014 года при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора № 001575, у Рогожникова А.А.,  было установлено состояние алкогольного опьянения - а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 0,412 мг/л, что подтверждается актом 65 НС 028264 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 октября 2014 года с бумажным носителем данных освидетельствования, а также объяснениями  Бэ Хе Док, <ФИО2>, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перед дачей объяснения, пояснивших, что освидетельствование проведено с согласия Рогожникова А.А. в их присутствии, результат освидетельствования был положительный - а именно установлено состояние алкогольного опьянения, и с результатами освидетельствования Рогожников А.А. был согласен.
 
 
    При этом нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, вследствие которого акт 65 НС 028264 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 октября 2014 года в отношении Рогожникова А.А., мог бы быть признан недопустимым доказательством, не установлено, последующим основаниям:
 
 
    В соответствии с частью 1.1 и частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
 
    Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
 
    Так, согласно вышеуказанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
 
    Согласно акта 65 НС 0282644 освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения от 17 октября 2014 года, освидетельствование Рогожникова А.А. проведено при наличии достаточных к тому оснований - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, надлежащим лицом - государственным инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО1>, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного и зарегистрированного технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора № 001575, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, каких - либо сомнений в правильности показаний которого у суда не возникло.
 
 
    Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рогожникова А.А. - алкоголь в выдохе обследуемого 0,412 мг/л, отображены на бумажном носители, с указанием технического средства измерения, даты его проверки, скрепленном подписями должностного лица, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, понятых, а также обследуемого лица -  Рогожникова А.А. Эти же показатели отображены и в акте 65 НС 02824 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 октября 2014 года, в котором Рогожников А.А. в присутствии понятых  Бэ Хе Док, <ФИО3>, выразил свое согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем внес собственноручную запись в акт.
 
 
    После проведенного освидетельствования в отношении Рогожникова А.А. был составлен протокол № 65 АВ 163590 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом выявлено не было, замечаний по содержанию протокола от Рогожникова А.А. не поступало, последний был согласен  с вменяемым правонарушением.
 
 
    Таким образом, суд признает исследованные письменные доказательства, допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт управления Рогожниковым А.А. 17 октября 2014 года при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, транспортным средством - автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак  «...», в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Рогожников А.А., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    При назначении наказания Рогожникову А.А, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
    Рогожников А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Вину в совершении правонарушения Рогожников А.А. признал в полном объеме, согласившись с составленным протоколом, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, в соответствии  со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей  4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его действиях не установлено. В связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении Рогожникову А.А. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    РОГОЖНИКОВА А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу), ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 18811630020016000140, номер получателя платежа 40101810900000010000.
 
    УИН: 18810465140130002005
 
 
    Разъяснить Рогожникову А.А., что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области.
 
 
    В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу, в течение трех дней сдать в органы ГИБДД.
 
 
    Разъяснить Рогожникову А.А., что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается только со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения - в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу и Рогожникову А.А.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подписьКОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинскойобласти -                                    Ю.М. Шевелева