Решение от 11 сентября 2014 года №5-786/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-786/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                 11 сентября 2014 г.г.Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №9 судебного района Советский район города Уфы Валиева Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного района Советский район города Уфы, рассмотрев материалы об административномправонарушении  в отношении Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рожд.,  проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,   
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Сергеева М.И.  <ДАТА3> в 17 час. 09 мин. двигаясь на  транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР>   на  <НОМЕР>  км  автодороги   Москва-Уфа,   совершила  маневр обгона попутно двигающегося  транспортного с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае запрещенном Правилами дорожного движения, с пересечением  дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.  
 
    Административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении Сергеевой М.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сергеева М.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ  не признала,  пояснила, что начала  маневр при прерывистой разметке дороги 1.6, которую разрешено пересекать с любой стороны согласно Приложения 2 ПДД. Впереди находилось 2 автомобиля. Выполняя обгон, увидела начало линии 1.1 (сплошная линия) и завершила обгон. В противном случае она создала бы аварийную ситуацию.  Какой-либо схемы ей для ознакомления сотрудником полиции не было представлено.  Считает, что не должна нести ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Просит прекратить административный материал в отношении неё.    
 
    Согласно п.8 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов о применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи (в <АДРЕС> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).
 
     В представленных материалах не содержится данных относительно наличия дорожной разметки на участке дороги, где Сергеевой М.И. был совершен выезд на  полосу встречного движения.
 
     Согласно представленной  схемы дислокации дорожных знаков и разметки на участке автомобильной дороги Москва -Уфа  (<НОМЕР>) -  на участке <НОМЕР> место правонарушения определено   не точно.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Сергеева М.И. совершила выезд на полосу встречного движения при наличии разметки  1.1 ПДД РФ, нарушив п.1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ (горизонтальная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах).  
 
      Утверждение Сергеевой М.И.  о том, что совершила обгон автомашины движущейся с ней  в попутном направлении до начала сплошной линии разметки,  ни чем не опровергается.  
 
               Поскольку при рассмотрении дела не было установлено событие административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.   
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10. Ко АП РФ,
 
 
                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сергеевой <ФИО1>    по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  за отсутствием  события  административного правонарушения.
 
       Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.
 
 
 
Мировой судья                                       Валиева Л.А.