Постановление от 30 апреля 2014 года №5-786/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-786/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                    Дело № 5-786/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014 года                             город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Попова АВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе Волгограде, гражданина РФ, работающего электрогазосварщиком СНТ «Дзержинец», зарегистрированного и проживающего : <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административной ответственности 34 НЕ № 046233 от 08 апреля 2014 года, водитель Попов А.В., 19 февраля 2014 года в 07 часов 40 минут управляя автомашиной <данные изъяты> двигаясь по <адрес>, в сторону <адрес>, напротив <адрес> въехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате столкновения пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4 причинен «легкий» вред здоровью, а водителю автомашины <данные изъяты> ФИО3 причинен вред здоровью «средней тяжести». Таким образом, водитель нарушил п. 1.5., 9.1. ПДД. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Попов А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевшие ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании просили назначить лицу привлекаемому к административной ответственности наказание не связанное с лишением водительских прав, заявив что моральный и материальный вред, причиненный правонарушением им заглажен.
 
    Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Пунктом 1.5. Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 9.1. ПДД РФ указывает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 34 НЕ № 046233 от 08 апреля 2014 года, водитель Попов А.В., 19 февраля 2014 года в 07 часов 40 минут управляя автомашиной <данные изъяты> двигаясь по <адрес>, в сторону <адрес>, напротив <адрес> въехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате столкновения пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4 причинен «легкий» вред здоровью, а водителю автомашины <данные изъяты> ФИО3 причинен вред здоровью «средней тяжести». Таким образом, водитель нарушил п. 1.5., 9.1. ПДД. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании заключения эксперта по делу об административном правонарушении № 699 и/б от 27 марта 2014 года установлено, что у ФИО3 имелись повреждения в виде: тупой травмы правого коленного сустава с закрытым переломом тела наколенника, без смещения. которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или ударе об таковой, каковыми могли быть выступающие детали автотранспорта в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 19 февраля 2014 года и квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства свыше трех недель.
 
    На основании заключения эксперта по делу об административном правонарушении № 700 и/б от 07 апреля 2014 года установлено, что у ФИО4 имелись повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, с ушибленной раной лобной области, ссадин, кровоподтеков, раны в нижней трети левой голени, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или ударе об таковой, каковыми могли быть выступающие детали автотранспорта в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 19 февраля 2014 года и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, по признаку длительности его расстройства свыше трех недель.
 
    Вина Попова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена его признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также подтверждается исследованными доказательствами: справкой по ДТП от 19 февраля 2014 года; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 19 февраля 2014 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия от 19 февраля 2014 года; фото- таблицами, объяснениями свидетелей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Попову А.В., в соответствии со ст. 4.2.- 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья находит вину Попова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Попову А.В. административное наказание в пределах санкции части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в редакции действовавшей на момент совершения правонарушения, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ - в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Попова АВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду); ИНН 3434000680 КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; расчётный счет №40101810300000010003, БИК 041806001, Штраф код 18811630020016000140, Штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья            В.А. Рогозина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать