Постановление от 22 апреля 2014 года №5-786/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-786/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-786/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
/не вступило в законную силу/
 
    «22» апреля 2014 г. г. Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД по г. Анапа Краснодарского края материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Степанюк Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, проживает по адресу: г. Анапа, с. Витязево, ул. Горького/Короткая, <адрес>,
 
Установил:
 
    Гр. Степанюк Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.04.2014 года в 21 часов 30 минут гр. Степанюк Л.А., находясь в г. Анапа, с. Витязево на ул. Горького, д. 63, около кв. № 100, в нетрезвом состоянии, учинила скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия реагировала агрессивно, вела себя вызывающе, чем нарушила общественный порядок.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Степанюк Л.А. в судебном заседании свою вину признала, просила суд строго не наказывать.
 
    Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Степанюк Л.А. установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что она нарушила общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается материалами дела и показаниями самой правонарушительницы, которая своей вины не отрицала, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь Степанюк Л.А. к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного
 
    и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАПРФ,
 
Постановил:
 
    Степанюк Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21.04.2014 года 17 час. 20 мин., т.е. с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.
 
    Председательствующий – подпись.
 
    «Копия верна:»
 
    Судья С.В. Кашкаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать