Постановление от 16 июля 2014 года №5-786/2014

Решение по административному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 г.                                                                                                              г. Саров
 
    17 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 г. Сарова Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Сарова Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Синицына <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    15 июля 2014 года в 17 час. 50 мин. во дворе дома <АДРЕС> Синицын А.В. находился в состоянии опьянения, шел шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, мог причинить вред себе или окружающим, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №3 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Синицын А.В. в судебном заседание вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
 
    Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 267461 6036 от 15.07.2014; листом медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения № 2023 от 15.07.2014, которым у испытуемого Синицына А.В. установлено состояние опьянения; рапортом от 15.07.2014; протоколом о доставлении от 15.07.2014; справкой об адм.нарушениях от 16.07.2014.
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
    На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Синицына А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Смягчающими вину Синицына А.В. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим вину Синицына А.В. обстоятельством суд признает совершение им однородного (по ст.20.21 КоАП РФ) правонарушения в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению                                        Синицыну А.В. административного ареста, суд не усматривает, при этом принимает во внимание, что Синицын А.В. многократно в течение года привлекался судом к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в том числе и в виде штрафа, однако должных выводов для себя не сделал, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.
 
       Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Синицына <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 16 июля 2014 года, в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21 час. 20 мин. 15.07.2014 по 16 час. 30 мин. 16.07.2014.
 
    Постановление подлежит исполнению УВД г. Саров.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 г.Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.П. Кадурин
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>