Постановление от 23 апреля 2014 года №5-786/2014

    Дело №5-786/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 23 апреля 2014 г.
 
    Судья Савеловского районного суда г.<адрес> МакаренковД.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего в <адрес>, не состоящего в браке, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, личность которой удостоверена по представленному паспорту гражданина <адрес> №, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <адрес> КаршиевШ.А.о. виновен в осуществлении в <адрес> иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
    так он, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мин по адресу:<адрес> в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Оправовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>» в качестве парикмахера, не имея разрешения на работу.
 
    КаршиевШ.А.о. свою вину признал, показав, что действительно без разрешения на работу осуществлял трудовую деятельность в качестве парикмахера.
 
    Выслушав КаршиеваШ.А.о. исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина КаршиеваШ.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОУФМС России по <адрес> в САО; фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проверке по базе данных УФМС России по <адрес>, согласно которой он имеющим разрешение на работу на территории Российской Федерации в настоящее время и по ЗИЦ, ЦАСБ и БД АИС УФМС РФ по <адрес> не значится; протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяющими в своей совокупности установить фактические обстоятельства дела, сомнений не вызывают и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности КаршиеваШ.А.о. в совершении им рассматриваемого правонарушения.
 
    Оснований не доверять показаниям КаршиеваШ.А.о. признавшего обстоятельства правонарушения, не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованной совокупностью доказательств.
 
    Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора КаршиеваШ.А.о. и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
 
    При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина КаршиеваШ.А.о. в осуществлении им как иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Назначая наказание, учитывается личность КаршиеваШ.А.о. и характер совершенного административного правонарушения, а потому полагаю возможным в данном случае назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, учитывая представленные данные о личности, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан, ожидающих выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
    Признать ФИО1 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда КаршиеваШ.А.о. из Российской Федерации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) ИНН: № номер счета: № в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, <адрес>; к/с КБК: №, КПП № код. ОКАТО № БИК: №.
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Исполнение постановления возложить на УФМС России по <адрес> в САО.
 
    Сведения об исполнении постановления, в том числе и об оплате административного штрафа, представить в Савеловский районный суд <адрес>.
 
    В силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья МакаренковД.В.