Постановление от 10 июня 2013 года №5-786/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-786/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ноябрьск                                                                                                                                                  10 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 гор. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Антоновой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07 июня 2013 года в 01:57 в <ОБЕЗЛИЧИНО> Ноябрьск- <ОБЕЗЛИЧИНО> ЯНАО Антонова Е.С., в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД, управляла транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Антонова Е.С. вину признала полностью. Пояснила, что права управления не имеет. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Антоновой Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ, полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом 89 АС 019585 от 10.06.2013 об отстранении Антоновой Е.С. от управления транспортным средством, о том, что в связи с имевшимся у Антоновой Е.С. признаком алкогольного опьянения, таким как запах алкоголя из полости рта, она была отстранена от управления транспортным средством  (л.д.3); актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 89 АА 028670 от 10.06.2013, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Антоновой Е.С. воздухе составила  0,81 промилле или 0,38 мг/л (л.д. 4,5). С результатами освидетельствования Антонова Е.С. была согласна, что подтверждается её подписью.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824) водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254)
 
    В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в том, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, либо лишен права управления транспортными средствами.
 
    Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
                 Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Антоновой Е.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние Антоновой Е.С. в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья также признает наличие на иждивении у Антоновой Е.С. малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    При решении вопроса о размере наказания мировой судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности Антоновой Е.С., вину в совершении правонарушения признавшей, а также обстоятельства того, что Антонова Е.С., управляя транспортным средством, не имея права управления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подвергала опасности жизнь и здоровье других граждан.
 
    На основании ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.   
 
    Учитывая, что Антонова Е.С. имеет дочь Александру, 04.11.2007 года рождения, которая является малолетней, судья приходит к выводу о невозможности наказания в виде ареста, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Антонову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты на перечисление штрафа: получатель ОМВД России по  г.Ноябрьску, УФК по ЯНАО (ОМВД России по ЯНАО лицевой счет 04901502520), ИНН 8905017870, КПП 890501001,ОКАТО 71178000000, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, КБК188 116 300 20 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 гор. Ноябрьска ЯНАО.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                     Е.В. Корольская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать