Решение от 13 октября 2014 года №5-785/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, находящийся по адресу: Ростовская область, г.Константиновск, ул.25 Октября, 47/25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП в отношении Клименко <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Клименко И.В. задержан в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> за употребление <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>. По результатам медицинского освидетельствования после проведения Клименко И.В. теста «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлен факт употребления <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Клименко И.В. явился для рассмотрения дела об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения  признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал. Дополнительно пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит, в настоящее время официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительно употреблял  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без назначения врача вместе с другом.  
 
    Выслушав Клименко И.В., изучив материалы дела, мировой судья находит его вину во вмененном административном правонарушении установленной.  
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 681 (в ред. от <ДАТА5>) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) входит в список 1 указанного перечня.
 
    В силу ст. 40 Федерального закона РФ от <ДАТА6> N 3-ФЗ (в ред. от <ДАТА7>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Кроме признания Клименко И.В.  своей вины, его вина подтверждается    материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном доставлении <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением Клименко И.В., иными материалами административного дела.
 
    Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    В соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной постановлением заместителя Министра здравоохранения СССР от <ДАТА9> N 06-14/33-14, медицинское освидетельствование Клименко И.В. проведено в связи с подозрением нахождения его в состоянии наркотического опьянения. Заключение о наличии состояния наркотического опьянения вынесено врачом на основании выявленных клинических признаков опьянения и положительных результатах лабораторного исследования. Составленный по результатам освидетельствования акт соответствует требованиям, предъявляемым указанной инструкцией.
 
     Таким образом, факт совершения вмененного административного правонарушения Клименко И.В. установлен, как и установлена его вина.
 
    Действия Клименко И.В.. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП - потребление <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную значимость, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Клименко И.В.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие сведений о нахождении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его материальное положение, признание вины. Также суд учитывает отсутствие оснований исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КРФ об АП.
 
    С учетом изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, с учетом положений ст.32.8 КРФ об АП, с возложением дополнительной обязанности в соответствии со ст.4.1 КРФ об АП.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Клименко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>
 
    Возложить на Клименко <ФИО1> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в медицинском учреждении по месту регистрации в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Контроль за исполнением Клименко И.В. указанной обязанности возложить на межрайонный отдел УФСКН по РО.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Усть-Донецкийрайонный суд Ростовскойобласти  путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         В.В.Голушко.