Решение от 14 октября 2014 года №5-785/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-785/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-785/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
14 октября 2014 года                                                                              п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Зубко <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Зубко С.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,                       
 
у с т а н о в и л :
 
 
    21 июля 2014 года в 22 часа 10 минут возле <АДРЕС>, Зубко С.Ю., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.
 
    По данному факту в отношении Зубко С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 633776 от 21.07.2014 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зубко С.Ю. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Зубко С.Ю. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Частью третьей статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки  водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
 
    Обстоятельства совершения Зубко С.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Зубко С.Ю. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатом исследования 1,282 мг/л., с результатами исследования Зубко С.Ю. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписями понятых; справкой ГИБДД ОМВД по Троицко-Печорскому району о том, что Зубко С.Ю. водительского удостоверения не получал; свидетельством о поверке алкотектора; видеозаписью, приобщенной к материалам дела.
 
    Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля, понятых. Видеозапись, приобщенная к материалам дела, соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает ее допустимым доказательством по делу. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировому судье не представлено.
 
    Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт и виновность           Зубко С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Зубко С.Ю., его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Мировым судьей установлено, что препятствий для назначения Зубко С.Ю. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ,  не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Зубко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
    Начало срока наказания Зубко С.Ю. исчислять с 10 часов 50 минут 14.10.2014.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
 
Мировой судья                                                         Кончева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать