Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-785/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-785/4-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2014 года город Магадан
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Магаданской области Тращенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в городе Магадане, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Касьян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка 1997 года рождения, работающего машинистом <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>, состояние здоровья позволяет участвовать в судебном заседании, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Касьян О.А. 14 сентября 2014 года в 21 час 13 минут, на 2013 км 300 м федеральной автодороги «Якутск-Магадан», являясь водителем транспортного средства марки «Сузуки Эскудо» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
В судебном заседании Касьян О.А. с протоколом согласился, вину признал.
Выслушав Касьян О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности во вменяемом правонарушении.
Факт совершения правонарушения и вина Касьян О.А. в его совершении, несмотря на непризнание им вины, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 49 ТА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Касьян О.А. 14 сентября 2014 года в 21 час 13 минут, на 2013 км 300 м федеральной автодороги «Якутск-Магадан», являясь водителем транспортного средства марки «Сузуки Эскудо» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом 49 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием у Касьян О.А. признаков опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Касьян О.А. с помощью технического средства не проводилось, с связи с его отказом;
- протоколом 49 ТЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется отметка об отказе Касьян О.А. от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области <ФИО2> от <ДАТА3>;
- письменными объяснениями понятых от <ДАТА3>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в присутствии которых Касьян О.А. отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- справкой инспектора группы по ИАЗ СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от <ДАТА3> о том, что Касьян О.А. права на управление транспортными средствами не имеет;
- протоколом доставления <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- справкой дежурного ИВС УМВД России по г. Магадану от 15 сентября 2014 года.
Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу, образующими состав административного правонарушения, являются - невыполнение водителем, лишенным либо не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
При этом тот факт, что лицо находилось или не находилось в состоянии опьянения не имеет правового значения для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о законности требования уполномоченного должностного лица о прохождении Касьян О.А. медицинского освидетельствования, мировым судьей установлено, что в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также Положения о Госавтоинспекции, водители, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, обязаны проходить по требованию уполномоченных должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, по данному делу требование инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области <ФИО2> является законным.
Факт управления Касьян О.А. транспортным средством подтверждается письменными материалами дела, в том числе рапортом сотрудника ГИБДД, а также не оспаривается самим Касьян О.А. в ходе судебного разбирательства.
Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.
Действия Касьян О.А. мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Касьян О.А., мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, следуя целям административного наказания приходит к выводу о том, что наказание Касьян О.А. должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Касьян <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 22 часов 10 минут 14 сентября 2014 года.
Назначенное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья А.В. Тращенко
