Решение от 15 октября 2014 года №5-785/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-785/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело №5 - 782/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года г.Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и г. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы, РБ, ул. Ленина, 4, дело об административном правонарушении в отношении гр.<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не привлекавшегося к администра-тивной ответственности, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин <ФИО1> <ДАТА3> в 10 час. 10 мин. на 1764 км. автодороги Самара - Уфа - Челябинск, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Рено Логан (гос. регистрации-онный знак <НОМЕР>) совершил обгон на мосту с выездом на полосу встречного движения.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.
 
    Изучив материалы дела,  суд  приходит к следующему.        
 
    Факт совершения <ФИО1> вменяемого административного правонарушения подт-верждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об админист-ративном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом и.о. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, дислокацией дорожных знаков, видеозаписью правонарушения с участием <ФИО1>
 
    Представленные доказательства отвечает требованиям достоверности, допустимости, их сово-вокупность является достаточной для подтверждения вины <ФИО1> в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно факта выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совер-шенного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоя-тельств, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в пользу УФК по РБ (МВД по РБ ).
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                Е.Г. Гибадатова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать